时隔23年，法院今日开庭审理

庭审现场，公诉机关认为：被告人刘某某故意杀人事实清楚，证据确凿。其从原籍返回天津，于深夜到了被害人值班的厂区，进入值班室后直接采取作案行为，通过其客观行为足以反映其真实意图。而对于本案中被告是否有坦白情节，公诉人指出，刘某某在到案初期并没有如实反映情况。对于其辩护人提到刘某某的供述对警方破案起到重大作用，公诉机关表示侦查机关在20多年前进行了大量的工作，已经采集了非常多的有效证据，并通过证据确定了刘某某的罪行，本案不是根据刘某某到案之后的供述去取证，而是根据其供述与现有的客观证据对比是否相吻合。而对于本案中薛印福是否实施了强奸行为，并没有有效证据。

检方给出的理由如下：罗某某在刘某某到案之后的供述中，前两次并未提及薛印福对其进行强奸，在第三次供述中表示因前两次供述中碍于面子，所以没有提及。除此之外，目前并没有其他有效证据。

从左至右为代理律师、被害人弟弟和被害人女儿

此案中，原告的代理律师，北京大成律师事务所张志勇认为：被告人刘某某因琐事预谋杀人，而且实施杀人行为时手段极其残忍，力度非常之大，七处伤痕均是位于被害人头部，每一次击打均是追求被害人死亡，充分证明了被告人刘某某犯罪行为的恶劣性；被告人在犯故意杀人罪后，又盗窃被害人薛印福的手表和工厂的现金，没有任何悔罪表现。

相关报道: