当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

不罚登巴巴吴金贵:足协开出的罚单引发质疑

2018-08-11 16:36:24  舜网    参与评论()人

作为冲突主角的张力没有逃脱处罚,这在意料之中,不过足协给出的处罚理由引发争议:干扰比赛正常秩序,引起场面混乱,造成了恶劣的社会影响,没有指出张力是因为种族歧视被罚。此次处罚中国足协并未采用各打五十大板的方式,另一个主角登巴巴成功脱身,成为争议的焦点。

上赛季国安和苏宁之战,李昂和伊尔马兹发生过类似的冲突,最后中国足协对双方都进行了处罚,外界没有太多疑义。此次对张力进行如此严格的处罚,给人的感觉是按照“种族歧视”的行为来定性,不过找的是另外一个理由。如果张力是因为“种族歧视”而被罚,此事也就不会再有波澜,但是足协给出的解释有些模棱两可。这个事件的导火索是第76分钟,登巴巴对谭天澄的犯规,张力替队友出头引发冲突,登巴巴情绪失控,镜头显示他对着张力做出了割喉的动作。

中国足协没有确凿的证据证实张力涉嫌种族歧视,处罚理由又显得有些苍白,如果非要按照干扰比赛进行判决,登巴巴是否也应该被罚?正是因为足协只是单方面处罚张力,引发了是在搞双重标准的质疑。

亚泰方面自然感到委屈,相关人士表示,中国足协的处罚是否存在倾向性?申花凭借“地缘优势”获利,再加上登巴巴是知名球员,有很大的国际影响力,张力则被戴上“恶人”的帽子,中国足协是不是迫于舆论压力做出“不公正”的处罚。

罚单已出,结果不能更改,两队球迷以及媒体之间的口水战会随着时间的推移而淡化,但是中国足协需要从争议中汲取经验,今后的各种处罚决定要做到“以理服人”。首先明确的是,种族歧视是足球比赛中的红线,任何球员都不能触碰,但凡触及必须严惩不贷。其次,中国足协也要与时俱进,每个赛季结束后都要对《中国足协纪律准则》进行补充完善。球场如战场,什么事情都有可能发生,这就需要更加严谨专业的纪律准则和处罚标准。这个事件给中超联赛也敲响警钟,如今中超的品牌价值越来越大,观赏性和技术含量也应该相应提高,作为球员应该把心思放在比赛中,而不是戾气丛生。(记者孟祥祎)

(责任编辑:崔凤璇 CN072)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻