此外，浙江省高院认为，公安消防救援不存在不尽职尽责的情况，莫焕晶的放火行为是导致本案后果发生的唯一原因。
浙江高院还认为，水压不足等物业管理存在的问题与4名被害人死亡之间不存在实质上的关联。物业管理存在的问题导致水压不足，对火灾所造成财产损失的扩大有一定的关联。但物业管理的不足是莫焕晶放火前已经存在的状态，而非莫焕晶实施放火行为后的外力介入因素，与本案危害后果之间不存在刑法意义上的多因一果，不能成为减轻莫焕晶放火罪责的法定理由。
莫焕晶辩护律师吴鹏彬在二审宣判后告诉记者，对莫焕晶的死刑判决，浙江高院会依法报请最高人民法院核准。最高法院在复核死刑的时候也会听取律师和莫焕晶本人的意见。届时，他和仝宗锦将继续向最高法陈述自己的观点。
二审宣判后，受害者家属林生斌在微博上发出了刑事裁定书的照片，并说到：“已经宣判的这个，罪有应得。尚未审判的那些，也在路上了。”5月21日，林生斌向包括物业、家政、消防等在内的9家单位提起民事诉讼，索赔总额共计1.3亿元。
延伸阅读：
杭州保姆纵火案再开庭被告人认罪被害人庭中向其投掷水杯
央广网北京2月2日消息（记者周益帆张国亮）据中国之声《新闻纵横》报道，在经历被告人辩护律师党琳山退庭之后，备受关注的“杭州保姆纵火案”昨天（2月1日）上午9点在杭州市中级人民法院再次开庭，杭州市人民检察院以放火罪、盗窃罪，依法对被告人莫焕晶提起公诉。被告人莫焕晶及其辩护人，被害人林生斌及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人莫焕晶当庭认罪。
杭州中院审判委员会讨论决定后择期公开宣判
原标题：“杭州保姆纵火案”终审宣判：莫焕晶死刑，定案！中国网浪潮资讯（记者张渊）6月4日下午，杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。
保姆纵火案宣判：维持一审死刑判决 驳回被告上诉原标题：维持死刑 浙江高院二审宣判“杭州保姆纵火案”央广网杭州6月4日消息（记者张国亮）2018年6月4日15时
