徐新明补充说，对原作品进行歪曲、篡改，严重破坏作品完整性和原始表达，将作品改得面目全非、四不像的，也会涉嫌侵犯原作品权利人的保护作品完整权。
西南政法大学民商法学院副教授易健雄表达了相同观点，只是替换原作品的个别词语，仍会构成侵权。
“简单的替换没有任何创造性可言，应该属于实质性的复制。”不过，在把握文章主旨后，用其他的方式进行表达的，可能不会构成侵权。易健雄说，只借鉴他人文章的框架或句式，而不借鉴他人文章内容的，应属于借鉴他人作品的思想，不会构成抄袭或侵权。
（原标题为：《淘宝店家售卖"洗稿"神器：48元洗稿套餐包教包会》）
