沈阳在南大文学院的办公室，大门紧闭。图片拍摄：《中国新闻周刊》记者周甜
封面新闻：目前北大、南大、上海师大都已经给出回应，您对学校的回应满意吗？
王敖：比较果断。我觉得南大、北大校方的（回应）都很好，南大文学院的回应尤其的好。
封面新闻：沈阳在采访中回应，“我想发出一个弱弱地呼喊：三个大学都拿师德说事，请问这种定性靠什么：哪个正式决定上有这个结论？哪个事实支持这个结论？难道仅仅靠舆论左右？仅仅凭某个人采访中的问答？这太可悲了吧！”您怎么看沈阳的表态？
王敖：师德这个东西并不是我们发明出来的，从传统意义上就要讲师德。老师是传道授业解惑，你不能向学生身上“伸手”，在古代这是不允许的。你不能是一个老师，去一个人家里，然后又发生了关系，这是绝对不允许的。对于违反师德的老师，要进行“零容忍”。
如果说要有什么根据的话，北大当年对他（沈阳）有行政处分，这个东西就是根据。沈阳说，高岩（自杀）跟他无关，而我们这么多人说跟他有关，包括费振刚教授，我们的系主任，王宇根老师，我们的班主任，都说跟他有关，而他撇的一干二净，那你解释解释这差别到底是在哪儿呢？所以我觉得他（沈阳）是在继续的撒谎。
封面新闻：下一步，您希望学校和相关机构采取什么样的措施？
王敖：四个字：公事公办。我自己是一个个体，还有李悠悠，我们共同的身份是高岩当年的同学和朋友，我们要纪念她，这是我们能做的，而具体要以什么行政的方式，甚至法律的方式来惩罚他，这不是我们的职责所在。
