律师建议：
领养时签订合同可受法律保护
“我们国家目前没有对宠物的保护法，所以领养行为法律上会视作赠与，如果领养人对猫做出一些伤害行为，仍然是道德层面的行为，确实无法从法律上维权。”南京国泰新华律师事务所律师刘爱东告诉扬子晚报紫牛新闻记者，如果站在爱护动物立场上，唯一可以考虑的是公序良俗原则，但是在法庭上是否采纳，可能性很低。刘律师认为，领养和一般的赠与行为不同，主人对于宠物是有感情的，并且会时常牵挂过得好不好，在新家生活的怎么样。“建议爱护动物的人士在救助流浪猫狗时，与领养人签订一份合同，约束领养人的照顾行为，可以包括一些具体条款，如果领养人不能做到可以有权取消合同，把宠物讨回，如果非正常死亡甚至可以要求赔偿，这些虽然不能挽回生命，但是可以起到一定的约束作用。”刘律师还表示，目前几位动物救助人对领养人的动机和行为有质疑，如果认为他没有资质领养，可以在本地的动物保护群里内交流，限制他的领养行为，是比较行之有效的办法。
动物保护组织希望法律完善
南京猫友俱乐部是南京较早救助流浪猫并提供领养的组织，负责人邓小姐告诉扬子晚报紫牛新闻记者，猫俱对领养人要求比较苛刻，同时领养时会签订一份合同约束领养人行为。扬子晚报紫牛新闻记者在这份合同上看到，上面要求领养人不得因家人反对、婚姻、生育、工作变动等原因虐待、抛弃被领养猫。同时要求定期注射疫苗，必要时采取医疗措施，并协助救助人对猫的喂养情况进行了解及回访。发生违约行为的，猫俱有权收回被领养猫的监护权；如因领养人的违约行为给被领养猫造成损害的，应承担因此发生的医疗等相关费用。
邓小姐认为，如今随着网络发展，个人面向潜在领养受众的发布渠道比以往多了，个人之间直接的联系也快捷自由直接的多，原本由动物保护机构做的一些工作，现在很多个人也在做，比如救助和领养。“我们希望通过立法来起到彻底的约束，没有法律武器保护这些弱小动物，以及动物主人的合法权益，仅仅依靠道德谴责，容易偏激的表达。对于弱小动物的凌虐暴力，缺乏惩戒的手段，终究会助长其蔓延到其他弱小生命身上，很容易对社会造成更深远的不良影响。”
