需要指出的是，2016年在“宝万之争”白热化阶段，面对“宝能系”彼时所作“提请罢免万科全部在任董事”的强硬表态，万科方面随后曾在当年7月通过电子邮件、现场提交和邮寄快件等方式，向中国证监会、深交所等监管机构提交过报告，请求相关监管机构对宝能系旗下资管计划是否存在违反信息披露及资产管理业务等相关法律法规的规定等事项进行核查。
基于上述背景，刘姝威以万科独立董事开篇的这封公开信，不由令人猜测这是否只是其个人行为？是否意味着原本落幕的“宝万之争”又将战火重燃？
不过，万科相关人士告诉记者，公司事先对此并不知情，应是刘姝威的个人行为。
从另一细节来看，在2017年6月末万科选举新一届董事会成员（包括刘姝威）时，宝能方面当时书面回复表示支持相关提名人选，显示出宝能与万科早前的紧张关系已大为缓和，似乎看不到再起争端的迹象。
刘姝威在公开信中表示，作为万科独立董事，出于维护公司整体利益，尤其要关注中小股东合法权益不受损害，于是才请求监管部门命令钜盛华将已经到期的7个资管计划立即清盘。
客观而言，由于“宝能系”通过资管杠杆投资万科股票，刘姝威紧密关注其动向进展以及潜在风险，可看作是其维护中小投资者利益、勤勉尽责的一种体现。
但外界对此也有不同看法。“她是万科独董，给监管部门写信是她个人的权利，而非独董的权利。”知名维权律师宋一欣表示，刘姝威如果作为财务专家向监管部门实名写信，应予欢迎，但以独董身份参与其间似乎有些欠妥。对于信中所述事宜，独董完全可以通过公司治理或司法途径来解决。“作为独董，要维护万科全体股东利益特别是中小股东的利益，而非一部分股东的利益。”
