可见，9个资管计划终有完成清盘之时，但“不是在此时”，至于“究竟在何时”，也未见更多透露。
不仅刘姝威与钜盛华对应当如何处置合同到期后的资管计划存在分歧，资管界人士也各执一词。
某基金子公司法务人士分析认为，刘姝威的观点“有法律依据，是站得住脚的。”即根据《暂行规定》，钜盛华作为委托人的9个资管计划，都属于股票类结构化资产管理计划；同时，根据《暂行规定》第四条第四项的规定，此类资管计划的杠杆倍数不能超过1倍，属于应当被清盘之列。
“钜盛华的公告内容明显打了‘擦边球’。”该法务人士表示，钜盛华发的公告内容显示，经过和相关方沟通，钜盛华作为委托人的9个资管计划都已签署补充协议，延长资管计划清算期。“公告表示只延长清算期，并没有说计划续期，而清算期可以很长，这相当于玩了一个文字游戏。”该人士进一步表示，虽然理论上清算期可以较长，但这一说法细究仍站不住脚。“毕竟对于万科这种流动性好的股票而言，清算是很容易的事，并非无法处置。”
也有券商资管人士认为，清算期与续期存在较大不同，资管产品进入清算期后，只能卖出不能买入。“不能说延长清算期就是变相续期。毕竟即使清算，也需要考虑保证持有人的利益不受侵害，考虑到这9只资管产品持股量比较大，延长一段时间有序卖出，避免二级市场价格出现过大波动，也是合理的。”
独董身份出面炮轰引争议
在成为万科独立董事之前，刘姝威曾发布多篇文章表达对“宝万之争”的态度，尤其是对宝能系“高杠杆增持万科”、“提议罢免万科全部董事”的做法和说法予以了强烈抨击，并围绕金融监管提出了建议。不过，相较于之前的学者身份，刘姝威此番以万科独立董事身份发出公开信，也引发了外界诸多猜测。
