国家赔偿日益完善，产权保护不再是难题
“有很多不明确的地方，有时候企业、资产是不是涉案很难界定，但一上来全扣了，这样处理还是很模糊的。另一方面，很多时候老板一被抓，再加上处置不当，企业也就黄了，对产权的保护不够。”王殿学律师告诉《中国经济周刊》记者。
“在以往的案件中，违规处置涉案财物资产、涉案财物管理混乱的现象也常常能看到，这些问题背后就可能存在利益驱使的原因。”王殿学说。
中国人民大学法学院教授陈卫东在接受央视采访时介绍说：“原来谁扣的归谁，用于抵顶政法机关的办案经费。后来实行收支两条线，收了要上缴，办案经费由专门财政来支出，但在实行收支两条线的过程中，全国几乎所有的地方又同时实行了按比例返还，也就是说办案机关查的越多、扣的越多、上缴的越多，返还的就越多。”
王殿学向《中国经济周刊》记者介绍了他曾代理的吉林牟洋案。2004年，吉林警方在侦查一起偷税案件期间，扣押商人牟洋2000余万元资金，牟洋随后获罪并被判处罚金、没收非法所得等。判决生效后，牟洋认为吉林警方多扣押的2020万元应该返还给他，但他发现，2004年7月，吉林省公安厅将扣押他及他公司财产中的2020万元，以罚没的形式上缴到了吉林省财政厅的罚没账户。
这笔钱牟洋要了10多年都没有结果。2016年1月，牟洋向最高法提起了国家赔偿申请。后来，最高法做出国家赔偿决定，由吉林省公安厅返还牟洋2020万元，并支付相应利息损失730万元。
“很多时候，当事人也不知道应该申请国家赔偿，比如牟洋案，他之前就一直以个人的方式索要，提起国家赔偿后，问题很快就得到了解决。”王殿学对《中国经济周刊》记者说，“产权保护意识习惯性地偏低，甚至有些企业家被抓，只要人能取保就行，财产、钱就都不太考虑了，自己不重视，侦查机关有时候也不太重视这块。而且，目前缺乏明确的追责机制，因为对涉案财产处置不当被处罚的案例很少能见到。”
