“臭氧污染水平的计量之所以采用日最大8小时平均值，也就是一天中最大的连续8小时浓度均值，是因为臭氧对于人体、植物的影响有一个非常明显的阈值，采用24小时平均的话，高浓度的影响会被低浓度掩盖。”雷宇说。
从2013年以来74个城市监测数据和2015年以来338个城市监测数据看，我国臭氧平均浓度有所上升，其中京津冀地区呈上升趋势，长三角地区基本稳定，珠三角总体达标。
2016年，全国338个城市臭氧日最大8小时平均浓度为138微克/立方米，71%的城市（239个）臭氧浓度为120—180微克/立方米，接近标准值。338个城市有59个超标，主要分布在京津冀及周边地区、长三角区域等地区。按日评价，338个城市的轻度、中度、重度污染天次比例分别为4.7%、0.4%、0.024%，没有严重污染，更没有出现“爆表”污染。
2017年，受经济回暖、气象条件等因素影响，我国不少地区臭氧浓度有较大幅度上升，预计全年的全国平均浓度、超标城市数量、超标天数比例将有所上升，但超标天次仍然以轻度污染为主。“我国多数城市臭氧浓度总体在缓慢上升，70%左右的城市在标准线附近徘徊。同发达国家一样，我国今年臭氧浓度总体上升属于正常的年际波动。”刘炳江说。
相关研究显示，上世纪五十年代到七十年代，发达国家重点地区夏秋季节臭氧日最高浓度常超过600微克/立方米，发生光化学烟雾事件的时段臭氧浓度可达1200微克/立方米以上，最高值甚至超过2000微克/立方米。
刘炳江表示，当前我国重点区域臭氧污染水平，与美国加州南海岸地区大致相当，全国平均污染水平大致相当于美国十多年前的平均水平，均远远低于发达国家光化学烟雾事件频发时期的历史水平。
随着减排持续推进，可以有效控制臭氧污染
相关研究和实践表明：控制臭氧污染，需要按照一定比例协同削减氮氧化物和挥发性有机物排放，结合各地污染状况、产业特征、经济社会发展水平采取差异化控制策略。
中国工程院院士、清华大学教授贺克斌表示，从全国来看，氮氧化物排放量有所下降，挥发性有机物却不降反升，没有往一个有利于减少臭氧的方向走。氮氧化物和挥发性有机物需要协同控制。
“我国已经将臭氧污染防治纳入大气污染防治工作议事日程。”环保部宣教司巡视员刘友宾说，“十二五”时期，氮氧化物首次被纳入约束性指标，“十三五”时期，挥发性有机物已纳入总量控制范围。目前，环保部已审议并原则通过《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》，编制修订了石油炼制等14项涉及挥发性有机物的行业排放标准。
