原标题：北京现共享健身仓健身行业或成下个创业风口
共享经济如雨后春笋一般，在尝试着向不同领域渗透。从共享自行车、共享汽车、共享家具，到已处于休眠期的共享睡眠舱、共享雨伞，如今，北京的街头又出现了共享健身仓和迷你KTV，共享经济正在向健康娱乐领域渗透。
北京现共享健身仓
继共享睡眠舱后，共享健身仓也来了。“手机App端线上预约、扫码开门”,步骤几乎和共享单车一样简单。
昨天，记者来到西大望路的东方雅苑小区体验了一下：身份证实名认证，押金99元，手机扫码后智能门解锁。面积不到5平米的小单间可容纳1到2人，配置的运动器械是跑步机。健身仓内配备了液晶显示屏，界面是各类电影导航，既有《速度与激情》等海外大片，也有国内《湄公河行动》等现象级热门影片，仓内WiFi还支持全网搜索，在线观看。记者看到，内壁墙上贴着收费标准为“5分钟1元”，这与传统健身房需要办卡、时间有限相比，共享健身仓确实更加灵活，成本也大大降低。按照日均5到6个小时的有效使用时长计算，单个运动仓的单日收入在70元左右，回本周期大概8到10个月。在其App上，标注着这样的共享健身仓已开设5家，分别位于朝阳大悦城、百子湾、通州地区的高端小区内。
北京现共享健身仓
虽然价格亲民，而且娱乐场景也算完备，但也有不少网友担心用户体验。一位叫“郡五”的网友表示“隔着玻璃都能闻到汗味”，“薇儿暖暖”也表示，在密闭的空间就算有抽风机和空调汗味也很难驱散。对此从业人员回应称“健身仓内设置有除臭设备，且和小区物业合作，配备专门运维人员，所以打扫维护不用担心。”还有网友提出了更高的要求：“毛巾呢？水呢？洗澡呢？备齐了再出来共享！”事实上，共享健身仓主要定位在“健身完能马上回家洗澡”的社区而非街头，针对的是周边没有跑步环境的人群。
据了解，共享健身仓定位在社区与其创始人毕振早期在“饿了么”的地推经验有关。他发现外卖点、共享单车等大多数O2O服务常被禁止大规模进入小区，而社区场景的流量规模却非常可观。有资料显示，北京10%的白领用户购买健身卡，但保持健身习惯的并不多；95%的用户有运动需求，但运动习惯仍未完全保持，场地和设备限制是一大原因。
北京现共享健身仓
健身仓来了，共享经济也更加丰富了，但全民健身风潮是否来临还需要市场进一步检验。来源：北京晚报实习记者曲经纬
共享健身房须过好监管坎
互联网时代，共享经济的出现，为一些商家提供了无限商机。当共享已经深入人心时，面对众多共享产品存在的诸多问题，以及规范化的艰难之路，公众已经对共享创新产品见怪不怪，也不像以往一样趋之若鹜。共享健身房，虽说已拿到数千万融资，宣传也相当美妙，但前景依然未卜，需拭目以待，毕竟有了共享睡眠舱这个前车之鉴。
北京现共享健身仓
用户需下载该APP进行注册使用，使用流程为：预约运动仓——扫码开门——开始运动——下线结算。仓内中心位置摆放着一台跑步机，周边配有镜子、挂钩、播放屏幕、温控系统、空气净化等设施，运动仓内温度适中。用户可通过屏幕联网聊天、听歌、观影、收发邮件。可以说这样的设计很新潮，身处其中未尝不是一种享受。
不过，这样的共享健身房前景也难免让人生疑。其一，就是会不会给城市添乱，毕竟从共享单车开始，给城市添乱的共享产品就比比皆是。而如今又出现共享健身房这个大物件，尽管安置在小区内，但如果缺乏必要的规范和管理，加之不同运营方的跟进，就会容易形成极速扩张、无序发展，更或甚从小区走向街头，给城市管理带来压力。
其二，还有就是这些共享健身房的安全性问题。比如，如何保障用户押金、个人隐私等安全；内部设施是否在安全上达标，因为器材不达标，很容易给锻炼之人带来伤害；还有，是否存在消防隐患等问题。这些，不仅需要运营方的自我表态，更需要监管部门的权威发声。共享睡眠舱就是因为消防隐患，在风光面世后，又火速下场的。
其三，引导消费者文明使用也不容忽视。共享健身房同共享单车一样，需要文明守护。尤其是里面有镜子、挂钩、播放屏幕、温控系统等这些设备，安全使用是第一位的，但文明也不容或缺，运营方应该预想到不文明行为给设备造成的损害，进而给消费者带来的伤害，不能用事故倒逼技术的改进。
作为共享产品，公众是欢迎的，毕竟它可以大大方便和改善人们的生活。但是，作为共享产品在追求品种多样性的同时，应该谨记须以安全与规范为基础。因此，也就意味着必要的监管缺失不得。尽管国家已经明确对共享经济要审慎包容进行监管，但并不意味着放任不管。因此，共享健身房要立足市场，满足用户需求，须先要过好监管坎。
