每隔几天，就在网上扔出舆论炸弹的凤姐，今天，又有“新作”问世：
在自己的微博中，贴了三张baby早期的照片
风轻云淡地写了一句“刚看到了安哥拉贝比（angelababy)的旧照，感觉我的自拍被放上去了，谢谢这世上还有跟我长得差不多的人，连去照相馆的钱都省了...”
baby早期的容貌，我们都知道，也一度被民众嘲讽为“像极了凤姐”：
baby后来以“带牙套”之说，加之后来去医院鉴定非整容一事，对翻天覆地的容貌，算做了澄清。
不过，说起当年凤姐的网络走红，大家都没忘吧？正是“以丑出名”。
先是自称身高1米46、博览群书，然后在网上公开单征男友，条件“必须为清华北大硕士、经济学毕业或者精通经济学、必须具备国际视野、身高1米76到1米83之间，越帅越好、东部沿海户籍、无生育史、年龄在25-28岁之间”。
这种高到天的征婚条件，就算放到普通民众身上，也是天方夜谭很可笑，于是当人们抬头看了一眼凤姐的容貌和长相后，那种深深的厌恶感便油然而生。
什么“癞蛤蟆想吃天鹅肉”、“丑人多作怪”等各类人身攻击的词汇全部用在了凤姐身上。
先不说当年凤姐的那起事件是否是团队故意炒之，总之她火的“一时风光无两”。走红是事实，但也承受了诸多骂名就是了。
所以，当年提到的凤姐，在大家脑中迸出的无非是“丑”、“作”、“雷句不断”、“神经错乱”这种很差劲的印象评语。
如果把谁的相貌和凤姐相提并论，基本上和美划清界限，且是丑出新境界。
那么，凤姐拿baby很想销毁的“丑照”和自己容貌相提并论，究竟是看不起谁？
baby浑身上下最具话题性的就是她的那张脸，坐拥微博粉丝70万的凤姐，非要戳人要害，就这么煽个风点个火，轻而易举地引起民众大讨论：
好多网友打哈哈“哎呀，凤姐你也整整，也能成她现在这样”，“你俩的确很像呀”……
她俩像不像是一回事，不管baby有没有整容，吃相如此难看地拿他人容貌取乐，等于变相对自身的人格亵渎，这不等于全盘接受了网友对她自己的“丑之骂名”嘛！
毁了谁又害了谁？
当然，这也不是凤姐第一次在微博上极尽讥讽之言语，尤其对女明星，她一律不放过，能骂则骂，能撕就撕。
杨幂、范冰冰这一挂的明星宠儿，常被凤姐吊着打：
在凤姐的世界中，杨幂岂止长得难看，除了比不上自己以外，还透着股“骚”▼▼▼
“范冰冰比我丑比我老”这种话，也是很敢说▼▼▼
对奶茶妹妹的这段意淫之谈，婶儿也找不到合适的词语形容了，大家自行观赏▼▼▼
纵观下来，喜欢这么大放厥词的人，不为流量不为噱头，你信吗？
先不说被凤姐攻击的这些女星人品如何、有何绯闻，只要比凤姐好看的就是“骚”否则就是“勾引男人”？
但等等，自己的露胸照不解释解释嘛！
当然，凤姐从草根一步一步走到今天，婶儿没觉得她的那些话，真出自肺腑之言。
她太知道什么样的话题值得炒，什么样的文章吸睛，什么样的话题引热议，只要让自己永保话题度，没节操算什么，没底线又如何？
也是说，前段时间凤姐在美国拿到绿卡的新闻被朋友圈刷屏，她写了一文《罗玉凤：求祝福，求鼓励》得到万人打赏，吓得婶儿下巴就要掉下来。
罗玉凤在那篇文章，把自己从小山村到大城市再到获得美国绿卡的“奋斗史”逐一写出：你知道我有多不容易多努力吗？你知道命运对我有多不公平吗？但我不认命，我为打破阶级界限，努力向上，获取成功，我要掌声和鼓励！
于是乎，一时间，所有人都付诸同情和怜悯，一个“励志姐”的名号就这么被打响了。
在普世的价值观里，拿到绿卡是成功。但盛世鼓吹的成功学没有一个人，会告诉你，她究竟是怎么获得了这一切？
看到了吗？右边第二个人就是凤姐，参加了“中国民主党”，是反政府组织。
只要加入这个组织，就可以申请政治避难。自己所谓的励志传奇，不过是靠凤姐出卖节操，大肆宣称自己受到了政治迫害而加入的组织，从而换取在美国拘留。
靠丢底线和扔节操获取的成功，有何值得称颂？哪里堪称励志？
而凤姐真的遭到了政治迫害吗？我们并没有找到相关新闻。
倒是常常看见，凤姐关于政治，发出这种惊世骇俗的言谈：
当年的“七二三高铁事故”发生时，凤姐公然宣城，事故死难者是为人口优化做贡献。
在婶儿看来，不择手段也值得祝福和鼓励的话，那么贪官、罪犯和无良商家都理应如此咯？那我们也齐上阵，去偷去抢去犯罪好咯？
比不要脸，谁不会？可，尊严这东西，一旦被玩没，那就真的什么都没了。
转念想，因为大部分梦想姓苦，所以我们忍辱负重，我们喜欢所有和逆袭相关的故事，喜欢人生新巅峰，要做高富帅，梦想白富美。
再宽容一点想，怎么获取成功、如何获得普世认同，都是个人选择倾向，好像也没资格限定管辖。
但以失去节操和脸皮来打赢的这场人生大仗，又能绚烂几时？毕竟，出来混，迟早是要还的。
