穿山甲是鳞甲目动物，从演化角度来看，鳞甲目其实是演化相对成功的一类物种：穿山甲分布遍及非洲、亚洲，繁殖不算快，曾保持过稳定的数量，这说明它们能很好地适应环境。
近年大幅度消失，一是因中国人对野味、药用的需求，利用效率低，但需求量大；二是对环境的破坏。穿山甲依赖相对完整的丛林生态系统，如果林子被砍伐，穿山甲就很容易暴露在人类视野里，更容易被抓到了。
三联生活周刊：现在国内使用穿山甲制品，有没有正规合法的引进渠道？
曾岩：国内的穿山甲种群已经商业性灭绝了。如果说国外进口，亚洲的渠道早在2000年就实行了“零配额”，就是彻底禁止了。非洲穿山甲的引进也是十分罕见，非洲有穿山甲分布国想对华出口，但是因为检疫问题没有过关。
国内现在还有大量的穿山甲消费，国家林业局规定了全国每年穿山甲片消耗总量要控制在2.5万公斤，主要用来做中药，其中70%作为饮片，30%制成中成药，并公布700多家定点医院名单，在医院外购买穿山甲甲片也是非法的。
三联生活周刊：那国内每年消耗的大量甲片都是从哪里来的？
曾岩：各省都说这是自己的库存，也有一部分是合法从国外原产国进口的。
中国在计划经济时代，类似麝香、羚羊角、穿山甲甲片这些野生动物为原料的药材都是国营单位收购，统一放入库存保管，所以一开始还是有这个库存的量。
国内只统计每年消耗的甲片数量，并没有统计各省库存到底有多少。我国从原产国合法进口的甲片是药用甲片的重要来源。UNEP-WCMC数据显示，2001～2014年我国共计进口了6248公斤甲片，远远低于官方公布的2008～2015年的年平均消耗总量2.66万公斤。
三联生活周刊：这一次穿山甲被华盛顿公约从附录II提升到附录I，对打击国际走私有什么实质性意义吗？
曾岩：当然有。华盛顿公约属于国际法，被称作唯一“有牙齿”的自然生物多样性保护类的国际条约。“牙齿”的体现，是被列入公约附录的动植物包括制品，如果在通关过程中没有许可证，就要被视为走私，交由海关的缉私部门处理。
附录II的物种允许国际性商业贸易，但需要许可证，来证明其合法性和可持续性。
附录I是禁止国际商业贸易，只有在特殊的情况会开小口子，比如博物馆、科学机构标本的交换、种源的交换或者查没的东西返还缔约方。
穿山甲被列为附录I，就是被禁止了国际贸易。比如说我们国家再想从非洲合法进甲片就不可能了，相当于杜绝了中国穿山甲甲片的来源。
三联生活周刊：华盛顿公约做更改之后，国内穿山甲的保护级别会相应提升吗？
曾岩：目前穿山甲还是国家二级保护动物，未来还是得等《国家重点保护野生动物名录》更新。这部名录自从1989年发布以来，基本没有更新过，最近的一次是2003年把麝从国家二级调整为国家一级保护野生动物。
2016年刚刚修订了《中华人民共和国野生动物保护法》，新法规规定了名录要每5年更新一次，据我所知，前几年已经对名录做过一次修订，真正颁布的时间应该会很快了。
华盛顿公约的另一个影响，是要求各个穿山甲的分布国未来要提交国内甲片的具体数量，也就是清查库存。
三联生活周刊：穿山甲可以人工养殖吗？
曾岩：目前国内还没有成熟的养殖场。目前养殖技术最好的是台湾的台北动物园，已经有小的穿山甲种群人工繁育到了第四代了。
