▲12月30日，听到死刑判决的李斯达表示要上诉。 新京报记者 王贵彬 摄
探员追访
周云露父亲：对李斯达态度失望
“对判决结果满意，但是他的态度让我失望。”庭后周云露父亲说，他希望对被告人李斯达判处极刑，而赔偿多少他并不在意，但是这次的宣判中，李斯达的律师、家属没有到现场，他很不满意，认为对方“没有诚意”。
周父说，12月上旬，李斯达的父亲先打了几个电话，他没接，后李父到老家找过他提出赔偿，但他并没有答应。“我站在父亲的角度，说良心话我比较同情，但你这种迟来的道歉，我不能接受。李斯达需要向社会道歉。”
让周父难以接受的是李斯达庭审上的表现，“他为什么会如此淡定，原谅是我的事，但是否忏悔是他良心的发现，他这一点都做不到。这个人(李斯达)在我的眼中就像死人一样……他灵魂已经出窍了。“
▲周去露父亲在法院外接受媒体记者采访。新京报记者 王贵彬 摄
案情回顾
李斯达曾计划杀另一人经鉴定无精神病
此前接受讯问中，李斯达说，他用刀划了周云露脖子两刀，“(周云露)定知道脖子有破损，就用手捂着脖子，但是捂不住血，差不多是惊呆了。”
重案组37号(微信ID:zhonganzu37)了解到，期间周云露还曾经报警，但被李斯达抢过电话以假地址骗了对方。
一年后，李斯达接受检方讯问期间，提起杀人案，他显得出奇淡定，“就想找个刺激发泄，平时遵纪守法，有人梦中杀人，我还没做过这个梦呢，确定人生陌路的时候，内外交迫的时候，难免有什么极端的想法。”
“她是一个无辜的牺牲者，算她碰到我……忏悔适当会有，但是现在还是冷漠……”李斯达说，他当时想寻死，觉得自己死之前应该杀人发泄一下，“我就用了一种歇斯底里的或者丧心病狂的做法，寻死之前再做点什么不能挽回的事情。”
▲在接受检察官讯问时，李斯达称周云露是“无辜的牺牲者”，他杀人只是为“发泄”。 视频截图
2016年1月6日，在李斯达被羁押5个月后，他的辩护人向检察机关申请给李斯达做精神病司法鉴定。同年8月3日，北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心，出具了精神病司法鉴定意见书，表明李斯达无精神病，实施违法行为时，无精神性症状导致的辨认和控制能力障碍，评为完全刑事责任能力。
2016年8月24日，李斯达涉嫌故意杀人罪，被北京市人民检察院第三分院提起公诉。
李斯达称，他第一个杀人对象并不是周云露，而是4S店工作时认识的一名男子，这名男性长辈一直对他照顾有加。他拟定了一个能谋财害命的“剧情”，然后毁尸灭迹。“这个可以提供我去逍遥一段时间的资金，然后我再去寻死，是这样的。”但是男子未能赴约，于是他确定了另一个杀人目标，就是大学同时入学，彼此认识的周云露。
