回到家后，李克梅发现母亲的体重只有70多斤，“进看守所时有120多斤”。最麻烦的是，张翠云因长期绝食，已完全无法食用正常的食物了。
在朋友帮助下，李克梅只能购买营养液，每天让母亲服用。
张翠云身体稍微好转后，开始去城阳区人民法院讨说法，“我就想知道，他们为什么取保候审我？”该院人士告诉记者，“是看在她年龄偏大、身体虚弱的份儿上。”
可张翠云并不买账。
于是，从今年3月初，她就住在法院大门口的台阶上至今。法院方面觉得，该案在审判程序上不存在任何问题，张翠云不该住在他们办公楼前。
2016年9月12日，城阳区人民法院就此案做出判决：被告人张翠云无罪。
法院认为：“张翠云故意损毁公共财物的事实清楚，但现有证据认定被损毁的物品价值事实不清，公诉机关指控被告人张翠云构成故意毁坏财物罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。”
接到判决后，张翠云没将帐篷撤离法院，“既然无罪了，我要知道是谁在背后害我。”
另外，她对检方指控其涉嫌“容留他人吸毒”是笔误的说法也不认可，“那是法律文书，怎么可以如此不规范？”
关键证人作伪证被判刑
从法院判决结果来看，张翠云之所以被判无罪，是因为她损毁的摄像头价值无法认定。记者获悉，这个问题之所以在后期出现事实不清，是因为前期有人作了伪证。
需要指出，故意毁坏财物罪，构成犯罪的财物要达到一定价值，该案中，摄像头的价值，决定着法院对张翠云的判决和量刑。
民主与法制社记者调查发现，作伪证的人名叫于某海，其身份系城阳区润海盛电气自动化安装工程部（简称润海盛安装工程部）的经营者，也系小寨子村村民。
张翠云涉案的6个摄像头，均由于某海承接工程并进行安装。于本人在该案判决书中也以关键证人的身份出现。
城阳区人民检察院向法院提供的证人证言中，于某海的证言交叉在大部分案情中。
蹊跷的是，2015年8月25日，于某海因涉嫌在张翠云案中作伪证，被城阳区人民检察院批准逮捕。
今年1月5日，检方对其提起公诉，称于某海作为证人对案件中涉及财物价值的重要情节，作虚假证明、提供虚假发票，导致张翠云案中的被损财物价值发生重大变化，严重妨害了司法机关的正常诉讼活动。
2016年9月9日，于某海因犯伪证罪，被判处有期徒刑一年两个月，而他作伪证的动机，目前无据可查。
记者从张翠云案的判决书中看到，于某海所称的第一次被砸毁的摄像头安装时间有两种说法，开始称2015年1月份，后期又说是2015年3月份。
在判决书中，于某海说摄像头有3台从市北区购买，但这3台机器的具体情况，判决中没有显示。
另外几台摄像头生产厂家为杭州擎安公司，于某海说张翠云砸毁的摄像头型号为，一台长型GNC5215（-E），价值570元，两台球型GNP610-1R（200万像素），共价值7300元。
可该公司销售经理杨潇潇的证言显示，他们从没卖给于某海GNC5215（-E）、GNP610-1R（200万像素）的摄像头。
杭州擎安公司仅卖给于某海一台型号为GNP610-1R（130万像素）的摄像头，该机器包括税金在内价格为1500元；他们还卖给于某海另一台机器的型号是GNC5115（130万像素），包括税金在内，价格只有235元。
这两台摄像头的销售时间为2014年12月1日。
杨潇潇说，2015年4月13日，他接到于某海电话，要求公司给小寨子村开具一份发票，货物名称为200万像素的红外筒型网络摄像机1台，价格478元，200万像素红外网络高速智能球机2台，价格11452.99元，价税合计13960元。
