不擦边要赔50万?离家30年想继承遗产?法院判决大快人心→
今年是民法典颁布五周年,五年来,从我们日常生活的方方面面到更广泛的社会治理,民法典持续彰显着重要作用。近日,最高法连续发布了3批实施“民法典”典型案例,案例涵盖多个领域,涉及网络侵权,合同纠纷等诸多方面。
拒绝“擦边”而断播被索赔高额违约金
首先来看这样一起案例。女子求职却陷入直播套路,公司要求隐瞒婚史、与观众暧昧互动诱导打赏,女子拒绝后被公司以“艺人违约”为由,要求赔偿高额违约金。
2023年,家住河南邓州的段某在找工作时进入当地一家传媒公司,与公司签订合同后,成为某短视频平台网络主播,每个月固定发放工资。起初,直播内容是正常的互动问候,但后来,公司开始提出其他要求。
网络主播段女士:开始的时候,有人来直播间就跟着欢迎,我们说一些祝福的词。后面的话,他就教我们做一些吹捧“大哥”,他们会让我跟“大哥”有亲昵的称呼,比如称呼老公、老婆这样的。会让我们叫“大哥”以各种过节或者PK的理由来送礼物,然后“大哥”会要求见面,他就教我们给他“画饼”,说这段时间在上学比较忙,然后到暑假的时候,又以其他借口再推迟。当时我不知道怎么说,他就打文字给我,然后我就复制给别人。
公司让隐瞒已婚事实还要求与用户昧互动
在入职前,该公司声称其直播内容合法合规,不会影响主播个人生活。但当段某入职、开始网络直播后,公司负责人要求她隐瞒已婚事实,并多次在微信中对段某进行“直播话术指导”,发送暧昧文案,并且要求段某给粉丝打电话、发微信,用各种话术与观众保持暧昧互动。这种要求让段某及其家人深感不适,她明确拒绝并要求解除合同。


































