对于晓云提出的质疑,记者致电五通桥区人民法院办公室。接电工作人员表示,本案目前不接受媒体采访,宣判后如果有宣传报道需要,法院会发布新闻通稿,回应社会关切,并称“你问的问题属于法律方面的问题,我没有办法回答你。”
对于法院的做法,河南泽槿律师事务所主任付建认为并不合理:两名犯罪嫌疑人是以玩忽职守罪定罪起诉的,作为一个公诉罪名,法院不应当拒绝被害人委托律师。他认为,本案中犯罪嫌疑人的行为造成了他人死亡的后果,那么死者的家属等与死者有密切关系的人,可以代替被害人在刑事诉讼中享有相应的诉讼权利。
浙江伦和律师王逸芸亦表示,对于五通桥法院的说法,虽然主体上讲得通,但是事实上就是因为玩忽职守导致了有人受害,“还是要体谅受害者家属心情。”