这方面不是没有前车之鉴。一些地方出现过“上门掀麻将桌”“XX籍厕位”“租户不得进小区”“恶意返乡”等奇葩乱象,老百姓深恶痛绝。
为啥?因为目的合理不等于手段合理。追求好的结果很重要,但过程同样重要。打个比方,一桩恶性案件发生后,抓获嫌疑人、给予合法判决、还受害人以公道很重要,侦办审理案件过程中不能刑讯逼供、保护各方合法权益也同样重要。过程非正义一定会损害结果正义。
早在2020年2月中央就强调,“疫情防控越是到最吃劲的时候,越要坚持依法防控,在法治轨道上统筹推进各项防控工作,保障疫情防控工作顺利开展”。全国人大常委会法工委有关人士也曾表示,采取疫情防控措施必须“主体适格、措施适度”——
所谓“主体适格”,就是防控措施只能由政府及其相关部门依法实施,其他单位和个人不得未经批准擅自采取设卡拦截、断路堵路、阻断交通等侵害公民合法权益的行为。
所谓“措施适度”,就是根据法律规定,各级政府及其部门采取的疫情防控措施,要与疫情可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应;有多种措施可供选择的,应当选择有利于最大程度保护公民、法人和其他组织权益的措施。
打赢疫情防控战靠什么?靠坚强领导和正确决策,靠医学手段和科学应对,还得靠人民群众的配合。疫情防控是一场“人民战争”,之前我们打赢的每一场局地歼灭战、攻坚战,都是万众一心、众志成城的结果。人民群众若不配合,不可能取得这样的胜利。
“硬核”不是胡来。相关工作措施不仅要考虑实施方便,更要考虑群众感受。工作简单化、粗暴加码,实施起来看似“省事”,其实却在“惹事”:既阻碍全国一盘棋、对经济社会运行造成负面影响,也让群众反感、引发反弹,给工作造成更大被动。追求“万无一失”,更要警惕“一失万无”。