在上述“情真意切”的回答中，她列举了大量事实及犯罪细节回忆。比如她曾给过法子英自己的3年积蓄共3000块供其花销；她曾为法子英堕胎4次，流产当天还受其侵犯；合肥案件中，是法子英持刀威胁殷建华进入铁笼……

但当检察机关多次就劳荣枝此前供述追问她有关自身的犯罪细节时，她的回答大多却是遗忘与回避。例如，当检方质问其是否杀害殷建华时，劳荣枝并未正面回应，而是表示：不是我就是他，他没有第三个合作人。

当然，她反复回应的主要内容还是上述四点模板，以至于审判长多次提醒她，“请对证据发表意见”、“请正面回答问题”、“这些刚刚你已经说过了，有没有新的意见？”

检察机关在12月22日的庭审中对她的认罪态度作出了如下评价：劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。

2、柔弱还是冷漠？

检方在辩论环节中评价劳荣枝时，用了这样一个词：态度冷漠。

为什么这么说？东方网·纵相新闻记者发现劳荣枝的声音特点可以用两个字来概括：柔弱。而在大量的庭审陈述中，她的语调几乎都没有改变：语速缓慢，平稳且清晰。

面对杀人指控、面对七条人命，她的庭中表现与被害人陆中明家属代理律师刘静洁的评价相印证：“她有强大的心理素质、极佳的反侦察能力以及非凡的表演才能。”

值得注意的是，她在庭审中多次向家属道歉，但反复提及的一句话是：我向受害者家属表示哀悼和深切的同情。

是不是感到一丝违和？这句话非常官方，一般不由个人来说。而且即使是向受害者家属道歉，她的语调也是一模一样的平稳。

而在整场庭审中，她也有几次说话哽咽、痛苦的情形。但这通常发生在，她在描述自身受到法子英胁迫的情形以及自己的“悲惨遭遇”时。

3、自称真善美

劳荣枝在庭审中，不断提及几个评价自身的关键词：教师身份、善良、厌恶犯罪、正能量。

她在回应检察机关质疑其庭前供述与当庭供述不一致时，多次重复自己从不骗人，“你可以拿测谎仪来检测我”。

她在辩解自己是受法子英胁迫才犯罪时，称自己是个很厌恶犯罪的人，“我骨子里不屑于做这些绑架、杀人、抢劫的事，我瞧不起那些用不正当手段的人。”

当被问及为何在受法子英胁迫时，不及时主动投案，终止犯罪行为时，她又多次强调是因为自己年少无知，“请原谅我那时才二十多岁，我还年轻，想实现人生抱负。”

庭审时，劳荣枝是将自己形容为一个“正能量”的人。她表示，案发后她内心备受煎熬，后来自己曾去做过小学教师，也当过义工，“想要教书育人”、“想要帮助别人”、“想要传播正能量”。

她在法庭的最后陈述中，这样评价自己：“你可以说我不优秀，但不可以说我不善良。”

此外，值得注意的是，劳荣枝对于自身的容貌也十分自信。在检方举证环节，她表示：“别人不可能看出我是坐台女，我走到哪里别人都说我是知性美。”

在庭审辩论环节中，检方提供的一份证人证言形容她眼睛小。她当场进行了反驳：大家都知道，我是大眼睛。

4、表达欲强

劳荣枝的性格，还可以从其在庭审中的另一行为窥得一二。

庭审第一天，在审判长、辩护人或检察机关发言时，劳荣枝多次出言打断。被审判长警告后，她开始举手示意，如果未得到及时回应，她则会反复示意。

尽管她表示，自己不想做太多的自我辩护，但东方网·纵相新闻记者实际观察发现，劳荣枝不同于类似案件中的当事人，在整场庭审中发言的时间与其辩护人和检察人员基本持平。

此外，她多次强调，是自己主动请求法院让媒体出席庭审，“我不想要别人妖魔化我，我希望还原一个真实的、当年的我。”

5、矛盾综合体

如果把劳荣枝对自己的评价与她本人的作为放在一起对比，矛盾之处顿时凸显。

她形容自己从不撒谎，但在南昌、温州、常州、合肥四地，劳荣枝均使用不同化名犯罪。而且她潜逃二十多年，却无人发现其身份。

此外，检察机关的一份证据也显示：在温州案件中，劳荣枝拿着受害人的银行卡取款时，银行工作人员曾质疑为何不是本人取款，她镇定自若地称受害人有事，委托她来。而这类行为，在检察机关提供的证据中只是冰山一角。

相关报道: