新闻
当前位置：新闻 > 热点新闻 > 正文

“仿种子”之乱：10年自研打败垄断，却败给国内几十种冒牌货(3)

2020-09-24 09:07:15 来源：新华社 A+A-

卞伟勋说，“仿种子”就是对自主研发种子的仿冒、盗版和侵权，不仅侵犯自主研发企业的知识产权和经济利益，也扰乱了种业市场秩序，更挫伤了企业研发培育新品种的积极性，严重影响我国种业的创新与发展。

(小标题)“仿种子”之害

“我们辛辛苦苦培育出的新品种，在很短时间、花几千元就能被仿冒。”张永平说。记者调查发现，研发一个优良品种，需要投入大量人力、物力、财力和时间。然而，一些企业或个人受利益驱动，在无种质资源、无育种基地、无技术团队的情况下，做起了一本万利的“仿种子”生意。

据介绍，“仿种子”乱象主要有三种：一是通过直接盗窃或收买研发企业人员获取亲本后进行杂交、繁育出所谓的新品种，二是直接混合使用各种知名度较高、市场行情较好的品种推出所谓的新品种，三是使用与品牌种子名称相近的名称进行“傍”名牌。

记者调查了解到，DNA指纹图谱具有高度的专一性和特异性，成为当今先进的种质鉴定技术。我国玉米等主要农作物已建立完备的DNA指纹图谱库，可有效识别“仿种子”侵权行为。但我国向日葵等非主要农作物尚未建立完备的种质资源DNA指纹图谱库，面对“仿种子”现象难以及时、准确识别，维护知识产权更是难上加难。

卞伟勋告诉记者，由于缺乏DNA指纹图谱的技术支撑，他们难以认定市场上的“仿种子”侵权行为，企业的合法权益不能得到及时有效保护，而蒙受巨大损失。

一些地方种子管理站负责人坦言，他们既没有DNA指纹图谱技术，也没有基因比对手段，无法认定“仿种子”行为，很难有效打击“仿种子”。

据了解，我国新品种登记制度不完善，也是“仿种子”现象难以制止的主要原因之一。DUS（特异性、一致性、稳定性）测试是我国植物新品种保护的主要依据，但农业行政主管部门只对申报材料进行“纸上审查”，很难对新品种的真实性和差异性进行实质审查，导致一品多名的现象非常严重。

推荐阅读

热门文章

军事

财经

24小时热点

    English 德文站 意文站 葡文站 法文站 俄文站 西班牙文站 日文站 阿拉伯文站 韩文站 马来文站 越南文站 老挝文站 柬埔寨文站 泰文站 印尼文站 缅甸文站 蒙文站 尼泊尔文站 印地文站 孟加拉文站 土耳其文站 波斯文站 Canada
    关于中华网广告服务联系我们招聘信息版权声明豁免条款友情链接中华网动态
    京ICP备18035944号@版权所有 中华网