中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 社会新闻 >

除了穿山甲,还有什么被《中国药典》“除名”(2)

除了穿山甲,还有什么被《中国药典》“除名”(2)
2020-06-11 10:10:01 澎湃

保护升级及从《中国药典》除名,是近两年来与穿山甲有关的舆论呼吁最重要的诉求,如今已然成为现实。于穿山甲(或许还有蝙蝠)而言,这诚然是“幸事”,但我们总不应该“感谢”疫情,或者说,不应该将自身置于需要“感谢”疫情的境地。

然而,如果不是突如其来的疫情,无论是穿山甲的保护升级还是马兜铃除名,恐怕今天都不见得能实现。果真如此,人们就陷入不得不“感谢”疫情的境地,因为既有机制安排未能靠自身的理性因素、自身的检讨、外界督促达致这一步,而只能靠更为强烈的疫情带来的舆论冲击毕其功于一役。这个结果,是被动实现的。

被动的结果也足以令人振奋。但振奋之余,不能不想到,一件大好事,正确的事,呼吁多年的事,此前为什么做不到,做不到的障碍有哪些,以后类似的做法,是否可以不再被一些本来可以翻越的障碍阻挡。亡羊补牢,自是永远犹未为晚,但既要知道错从何来,更要“不贰过”。

不被动,就要主动,不仅自发,更要自觉。所谓自觉,就是作为基于人类理性建立的一个体系,不仅能自圆其说,更要有能力积极接受新的文明因素,以文明的尺度约束、修正、优化与升级。

现代医学早期发展阶段,曾经有过这样的时候。需要做的,一要从善如流,一要自查自纠。后者,循证医学中无数案例可以证明。前者,一个非常明显的例子是对待实验动物。医学曾经有些不择手段,如果将治病救人看作惟一重要的目的的话。但随着全社会文明程度的提升,动物福利、动物权利等观念及实践,也都逐渐进入业内,有些实验被禁止,实验不能成为虐待,包括在活动物体提取制药原料。这些,不是医学本身的首要原则,但医学体系既然基于理性建立,很难想象对现代文明的伦理成果会是抗拒的态度。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻