新闻
当前位置:新闻 > 热点新闻 > 正文

月收入能买一辆奔驰?负债百亿的贾跃亭收入曝光(5)

一是法律问题。贾跃亭的个人负债,大量位于中国境内,而他却在美国申请破产。尽管美国法律可以接受它国公民的破产申请,但中国的个人破产制度才刚开始试点,其在美国破产并不适用于中国法律。也就是说,即便那些在美国申报了债权的国内债权人,在没有得到足够清偿的情况下,仍旧可以按照中国有关的法律主张自己的权利。虽然贾跃亭方面表示,其个人破产“可以彻底解决债务问题”,但这仍然只是一厢情愿。

二是FF公司的控制权问题。债权人的权利能否兑现的关键在于FF公司能否按照理想的估值得到发展并最终上市,但FF公司是一家初创企业,贾跃亭的债权人所能掌握的信息极为有限,即便债权人获得了偿债信托份额,也很难实现对FF公司的有效管理和监督。据媒体近日报道,贾跃亭将推出合伙人制度,把公司的顶层治理权交给“合伙人委员会”。从其他采取类似制度的企业来看,合伙人掌控了企业的董事会成员任命权,而合伙人委员会又掌握了合伙人的提名权,这意味着合伙人委员会成员实际上掌握了企业最终的控制权,这和他们是否掌握企业多数股权并无关系。FF公司这种设计,如何确保企业利益不被内部人攫取,贾跃亭在合伙人制度当中又扮演什么角色,仍然需要更详细的信息披露才能说服债权人。

如果贾跃亭不将FF股权的转移与个人破产挂钩,同时不将破产完成设定为回国的先决条件,虽然于他个人而言极为不利,但对债权人而言可能是更稳妥的安排。用更大的牺牲体现更大的诚意,或许是更好的解决方案,“金蝉脱壳”的说法才能不攻自破。

首页上一页...2345 5
(责任编辑:zx0164)

推荐阅读

24小时热点