两位法医在接受上游新闻记者采访时都认为，警方应及时对李心草的尸体进行尸检，尽可能早的发现尸体上的证据，而非等到一个月后的10月14日。

如果李心草被人“下药”，尸检能否检出证据？

姬少光解释，近年来刑事科学技术的检验能力有了极大的提高，“已由过去的一般定性到微量定量检验，不仅能检出原形毒物，还能检出代谢产物”。

姬少光和胡志强两位有法医工作经验的专业人士均认为，李心草案的毒物检验也面临一定的困难，首先就是划定毒物范围的问题，目前常见的毒品、麻醉品检出都没有困难。

“但是药物（毒物）众多，首先要划定怀疑的药物（毒物）的范围，进而有针对性的开展相关的毒化检验，特别是对于一些少见的药物（毒物）。而且还要需要有相关的药物（毒物）的标准品”，姬少光对上游新闻记者表示。

当事人家属能否要求自行委托进行尸检？

姬少光律师表示，《刑事诉讼法》第一百三十一条规定，对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。按照目前的办案体制，涉及刑事案件的尸体均需要进行尸体解剖检验，以查明死因，为案件的侦办、起诉和判决提供证据，这种情况下即使家属不同意进行解剖公安机关也可以强制解剖。对于其他非正常死亡，在排除刑事案件可能的情况下，公安机关一般不会主动对尸体进行解剖检验，“但家属认为死因仍不明而有异议的情况下，可以向公安机关提出要求尸体解剖检验，也可以委托社会司法鉴定机构进行尸体解剖检验”。

胡志强则提出，应推动“死亡监督机制”的设立，对于非医学死亡都应该进行死因调查，“这对于规范国内刑事案件的办理有着重要的意义”。

上游新闻记者胡磊发自云南昆明

相关报道: