原标题：孙杨又遭82岁澳洲泳坛传奇炮轰？是时候把来龙去脉讲讲清楚了！

前不久结束的光州游泳世锦赛上，孙杨夺得男子200米自由泳冠军。

但在颁奖仪式中，又上演了类似霍顿的丑陋一幕——并列获得铜牌的英国选手斯科特·邓肯拒绝和孙杨握手以及合影。

7月24日，澳大利亚82岁泳坛传奇道恩·弗雷泽在采访时做出“支持霍顿，孙杨不应该再参加游泳比赛”“如果我在场的话，我会在背后踢他”等言论。道恩·弗雷泽是世界名将，她曾连续三届奥运会获得女子100米自由泳金牌。

对此，国外网友怒怼：没素质，“你并不是法官”！

截图来源：梨视频

某些国外选手认为：

孙杨“拒检”一事未决前没有参赛权

为何出现这样的情况

为何霍顿等人会如此对待和抵触孙杨？

先简单介绍一下原因和事情的来龙去脉

▽

这次事件的直接起因发生在去年的9月4日，国际反兴奋剂检查管理公司（IDTM公司，此公司是世界反兴奋剂机构找来提供服务的机构）的三名人员对孙杨进行赛外药检，孙杨方（团队以及保安人员等）在质疑对方资质之后拒检。

孙杨律师方在随后的声明中指出，IDTM的工作人员不仅无法提供其机构对此次检查的授权文件，而且血检官和尿检官也提供不出反兴奋剂检查官资格证明，血检官无法提供护士执业证，这是一次完全违规的操作。不管怎样，这次针对孙杨的药检未能完成。

之后，国际泳联（FINA）在调查后裁定孙杨在此过程中“无过错”，但是世界反兴奋剂机构（WADA）对此并不买账和认同。于是今年3月，世界反兴奋剂机构就“孙杨拒检”一事向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。国际体育仲裁法庭将会在9月的某个时候举行听证会，因为听证会9月才举行，而光州游泳世锦赛是7月开赛，部分国外选手认为孙杨在“拒检”一事未决的前提下没有参赛权，这才有了他们对孙杨一系列的言论和举动。

澳大利亚国家媒体：

说出了公道话

然而，有意思的是，澳大利亚一家媒体发了这样一篇文章——《泳坛巨星孙杨一直被喷“嗑药骗子”，但事实真是这样吗？》

截图 via abc.net.au。这家媒体正是是澳大利亚的国家公共广播机构——澳大利亚广播公司（ABC）。它总部设在悉尼，由政府出资，向澳大利亚和海外提供电台、电视、互联网服务。

文章一开头就直指霍顿本人的资格问题，并在后面简短的介绍了下孙杨作为对比。

很多澳大利亚人都关注着里约奥运冠军马克·霍顿的一举一动，虽然他没能获得此次光州世锦赛任何一项赛事的参赛资格，但仍被选中。

大家也都将关注霍顿曾在奥运会上击败的男人——来自中国的卫冕世界冠军孙杨，他被广泛认为是有史以来最伟大的自由泳运动员之一。

文章接着写道，西方媒体大肆渲染孙杨不配合药检的事情，不少运动员在接受记者采访时也表露出鄙夷和质疑的意思。然而，这些人“似乎都没有真正读过官方调查的详细结果”。

是的，是有一份报告的，反兴奋剂法庭裁定这位中国游泳运动员并无过错。为什么放他走？因为药检人员自己没有遵循程序。

以下是事发当晚的时间线：

2018年9月4日晚上11点左右到达孙杨家进行测试的，共有三名人员，其中只有一人有药检资质。

孙杨抽了血，但在填写文件时发现有异样，于是对此提出了质疑。

当检验人员未能提供满意的答复，孙杨给教练、中国游泳代表团团长和律师分别打了电话，所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。

报告上写着：最初收集（后来销毁）的血样未经正当程序收集，不是正规“样本”…因此，IDTM（国际泳联委托的在中国给运动员做检测的公司）于2018年9月4日采集的血样无效。

此外，当时还有一名兴奋剂检测助理（DCA， Doping Control Assistant）在未获得许可的情况下对孙杨进行拍摄。报道指出，这种行为非常不恰当，也不专业。运动员在陪护下提供尿样之前，检测助理做出这种不合理行动，足以让他被终止参与检测的资格。如果在场没有其他男性检测助理协助采集尿样，就应该放弃采集。

一旦这些事实确立，运动员完全有理由拒绝与兴奋剂检测助理进一步接触。

除了这名兴奋剂检测助理（DCA）举止不当，采血助理（BCA）的资质也受到孙杨方面怀疑。

孙杨的随行人员询问了采血护士的资格，该护士被称为采血助理（BCA）。

对于孙杨提出缺乏资质的疑点，国际泳联没有要求（采血助理）提供证据来反驳。最终，采血助理没有在听证会上作证，也没有回答孙杨的任何问题。

采血助理是否有正规资质从运动员身上抽血，兴奋剂调查小组对此严重存疑。

凌晨3点左右，也就是药检开始的4个小时后，孙杨一方，包括他的母亲、医生和他们一家所在小区的保安，决定不信任检测人员，并拒绝让他们带走血样。