一审宣判后，15名被告中有6人对一审宣判结果表示不服，提出上诉。

律师作无罪辩护

二审检方建议维持原判

5月20日，江苏高院在连云港中院二审开庭审理此案。

北青报记者获悉，当天的庭审中，辩护律师均进行了无罪辩护。林永祥的辩护律师邓学平认为，林永祥没有销售行为，本案中，印度人供药，国内买家购药，双方直接联系。涉案药品在香港可以合法销售，林永祥只是在香港帮助中转和兑换货币。每瓶药收取3美元的固定酬劳，这是正常的劳动报酬，而非销售利润。另外，销售利润一般是从买家处获得，而林永祥的收入是印度人支付。此案的销售关系发生在印度人和国内购药者之间，涉案药物从来不归林永祥所有，林永祥的行为不属于销售行为，而属于纯粹的劳务活动，不具有法律属性，没有进行刑事法律评价的必要。

在本案中，有4名被告人是从买药发展成药贩的患者家属。对此，邓学平认为，部分被告人因为家属患病卷入此案，由于家属、病友的恳求进而产生销售行为，客观上，涉案药品帮助延续了患者的生命，解决了部分患者的经济困难。

在一审过程中，检方认为，林永祥等人销售假药，有其他特别严重情节，林翔、王峰销售假药有其他严重情节，马前、马毛毛等人销售假药。上述被告人的行为触犯刑法规定，应当以销售假药罪追究刑事责任。马前、马毛毛属共同犯罪，马毛毛是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在二审庭审中，据林永祥代理律师介绍，检方建议维持原判。

庭审持续到当天下午5点，法院将择期宣判。（记者李铁柱孔令晗）

相关报道: