这显然是混淆是非。规则的意义就在于必须遵守，大家都应当在遵守规则的前提下安排各自的活动。如果这人以这种理由不遵守规则，那人以那种理由不遵守规则，则会因为言人人殊，大家都找理由不遵守规则。规则也就不成其为规则，一切就会越来越混乱，所以，是不应该为不遵守规则的行为辩护的。即使考虑例外情况，也应同样情况同样对待，最终形成新的规则，或曰例外规则或补充规则。比如2岁以下的孩子都可以在公交车或地铁上便溺，而不是这个孩子可以其他孩子不可以；任何人上了高铁或飞机时都可以要求等其同伴30分钟，而不是仅仅这个人可以……如果对各种破例情况达不成共识，就应当无一例外地遵守统一规则，不能任意开口子。

也只有严守规则，大家都无条件地遵守，切实消除特权、特殊观念和各种各样的找理由不遵守情况，并对破坏规则的行为予以有效惩罚，使其不但达不到目的，反而会付出终生长记性的代价，才会牢固树立起规则必须遵守的意识，使人时时想着规则和他人利益，而不是一切都以自我为中心，光想让别人和规则迁就自己。

吴元中 供图/视觉中国

相关报道: