“带量采购减少了中间经销商的环节和费用，而药店经过各种经销商层层加价，所以销售价格肯定要高于医院。”该工作人员说，现在处于政策的过渡阶段，这种情况确实不太正常，价格差将近十倍，药店卖不动也不会进货了，但不可能一直是这种状态。“我们也看到了不少人扎堆去医院开药的现象，但目前也没有更好的办法，患者只能多去医院排排队了。”

关于药店药价何时能降下来的疑问，该工作人员表示，这个需要综合平衡，也不能只看价格，因为药店之间情况不一样，价格也不统一。“需要厂家、政府、各级经销商联合推进，说起来简单，但做起来还面临很多困难和挑战。”对方表示，政策不会一步到位，还要考虑全局。

一位来自非中标药企的业内人士对每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示，目前试点城市与非试点城市、药店和医院之间出现的价格差，是在制度推进过程中不可避免的情况。

“毕竟带量采购双方主体是药企和公立医院，药店不在契约范围之内，所以它对药店是没有约束力的，没有权利要求药店强制地按照低价进行销售。”她说，但这势必会对患者的用药产生影响，从药企角度来看，可能也无法作太多干预。

在她看来，对企业而言，其院内市场和院外市场策略可能有所不同，不同的城市之间策略也不一样。企业没有义务把药店和医院的供货价格保持一致。药店的价格之所以高于医院，一方面是企业本身可能出厂价格高，另外药企与药店之间存在很多流通环节，价格也会受到影响。而且，药店本身也有自己的定价空间。

她表示，将来随着试点的扩围，可能不同地区之间的价格差会慢慢消除，但是药店和医院之间的价格差则需要一个很好的机制去解决。

相关报道: