4月23日下午，胡敬的代理律师肖之娥接受上游新闻记者采访时表示，该案查扣的气瓶没有看到实物，也没有看到录像和照片。一审认定309个气瓶为“丛发”牌。辩护人检索发现，“丛发”牌气瓶来自上海丛发商贸有限公司，该企业并没有枪支制造资质，所生产的气瓶全为民用产品，且至今仍在生产“丛发”牌气瓶。
“丛发”牌气瓶用途广泛，经网购平台检索均可见，气瓶可用在水族养殖、苏打水供给、医疗、船舶救生、潜水、消防矿山等领域。虽有可能被用于违法组装气枪，但这并非气瓶的合法、主要用途，更谈不上专用于制造枪支。
“将通用性气瓶进行折算，进而以枪支定罪判刑，等于将气瓶认定为枪支，这样的认定违背常理。一千万个气瓶也无法组成一支枪，这样的逻辑将导致生产气瓶的企业全成了军工厂，浙江义乌商贸城合法销售气瓶的商家全成了军火贩。”肖之娥表示，不能将通用性气瓶认定为枪支散件，进而折算为枪支。
肖之娥还表示，胡敬确实在销售气瓶，这没有什么问题，气瓶可以合法生产，也可以合法销售，用途广泛，只是有人将气瓶用在了气枪上，但不能因此惩罚出售者和生产者。他们无法考察买家要将气瓶用来做什么，他们不是以非法买卖、制造枪支的主观故意销售、生产气瓶的，没有犯罪故意，不能认定犯罪。
在此前一审，根据庭审质证时出示的搜查笔录、扣押物品清单，警方还从胡敬、王太平租住的房屋内搜查出红外线发射器、瞄准镜、高压气瓶、消声器等物品，但除高压气瓶外，判决书未显示对这些物品的定性。
对此肖之娥表示，同时销售消音器和瞄准镜等，不能推出胡敬有本罪的犯罪故意。
肖之娥称，胡敬确实同时出售消音器和瞄准镜等，但这无法证明胡敬有买卖枪支罪的犯罪故意。且《公安部批复》未将瞄准镜和消音器作为枪支散件，说明并不禁止这些物品的买卖。
夫妻网售高压气瓶 江西籍夫妻近期被判非法买卖枪支罪，妻子胡敬一审被判13年，丈夫王太平获刑14年。判决后，她和丈夫王太平已经分别提起上诉。两上诉人均要求二审撤销一审判决，改判无罪。
夫妻网售高压气瓶 江西籍夫妻近期被判非法买卖枪支罪，妻子胡敬一审被判13年，丈夫王太平获刑14年。判决后，她和丈夫王太平已经分别提起上诉。两上诉人均要求二审撤销一审判决，改判无罪。
