这就是丰富的生活。当我们把啃老悲情化时,其实老人们未必就这样想。诚然,可怜天下父母心,父母们都会望子成龙,但有一天孩子们展翅高飞离开时,他们会有深深的失落。当他们老了,需人照顾时,孩子却远在天边,那种感觉更是难以形容。相对于远离,“啃老”反易接受,对于那些陪伴在父母身边的,陪伴本身就是最大的意义。
当然,啃老是不对的,在主流价值里无论如何不能得到承认,但也要看到,所谓“依靠老人”,并不一定等于啃老。中国父母对于子女大多是倾其所有式关爱,哪怕子女已经长大了,在父母眼里依然是孩子,他们仍然想给孩子提供力所能及的帮助。当这种帮助超过了老人的能力,违背了老人的意愿,就是啃老;反之,老人提供的帮助,在能力范围内,也是自己愿意的,还从中找到了价值和快乐,则很难称为“啃老”,不能随意贴上不道德的标签。
若以“陪伴式啃老”的标准来看,我们今天似乎处于一个啃老无处不在的时代。在道德上,当子女成年后,应该独自挑起生活重担,反哺父母养育之恩,可在现实中,又有多少子女,能够不要父母帮助而独自面对工作和生活的压力?当我们谴责别人时,不妨想想,自己又为父母做了多少?
别轻易在陪伴和啃老之间画等号。社会是复杂的,老人的需求也是十分微妙的,在谈论养老话题时,更应该走近老人的身边,去问问他们真正关心什么、需要什么,而不是对着屏幕挥舞大棒。有人建议子女帮父母找到更好的生活方式,这是一个很好的建议,只是在现实中,又有多少子女能够做到?
90后奢侈品消费主力 2018年,2390万中国人在为奢侈品消费额“贡献力量”。其中,“90后”和“80后”占比达71%,线下购物远高于线上购物,近六成消费者(23至38岁)靠父母资助。
过去和今天,生育成本的高昂负担在中国一直是由个人和家庭来承担的。最普遍的做法是,孩子生下后,由父母或公公婆婆帮助抚育,这实际上是一种盛行了千百年的但谁也不会也不愿指出来的隐形啃老。