当前位置:新闻 > 深度阅读页面 > 正文

澳学者:美澳都不应因台湾问题向中国开战

2019-02-25 10:02:41  参考消息    参与评论()人

参考消息网2月24日报道 美国《国家利益》杂志网站2月13日发表澳大利亚国立大学战略研究荣誉教授休·怀特的文章称,美国不应因台湾问题向中国开战,而无论美国是否开战,澳大利亚都最好不要卷入。参考消息网编译全文如下:

保罗·迪布最近在“战略家”博客上撰文称:如果解放军攻打台湾,而美国不对北京开战,那么美国在亚洲的战略地位将遭到致命削弱;如果澳大利亚也不对华开战,那么我们与美国的联盟也将遭到致命削弱。他的结论是:一旦北京“无缘无故”攻打台湾,美国应对华开战,澳大利亚也一样。

在我看来,迪布的假设是正确的,但结论是错误的。不援助台湾会严重削弱、甚至毁掉美国在亚洲的地位,而如果澳大利亚不支持美国,它与美国的联盟即使不毁灭也会受到严重削弱。但是,这并不意味着美国或澳大利亚就一定要对北京开战才能“协防”台湾。

这取决于谁能赢得战争。与所有战争一样,这样一场战争需要权衡各种不确定因素,但是至少可以认为美国几乎不可能以低廉代价迅速取得对华战争的决定性胜利。美国军力确实非常强大,但中国的军力,尤其是其阻挡美军海空力量接近的能力已迅速发展,且势头猛烈。

中国还具有地理位置与决心的巨大优势:台湾离中国大陆比美国近,对中国人也更为重要。任何希望美国借助核力量将天平拉向美国一方的愿望都将遭到北京的相应还击,而美国领导人在决定开战时至少必须考虑北京针对美国城市发动核反击的风险。

华盛顿和堪培拉在审议开战时必须考虑这些严峻的事实。这些事实意味着两国的选择不会是迪布建议的那种简单决定——或是选择开战以维护美国领导的亚洲秩序,或是选择退出并摧毁这种秩序。美中之间旷日持久、代价高昂且一时难分胜负的战争至少将摧毁地区秩序,因为美国在亚洲的领导地位不可能经受对华战争的考验。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    退出《中导条约》后,美国试射了一枚巡航导弹

    19-08-20 09:34:07中导条约 巡航导弹

    甘肃酒泉:戈壁生态农业奏响增收曲

    19-08-20 06:36:23甘肃酒泉 戈壁生态农业

    阿富汗庆祝百年独立日

    19-08-20 06:29:30阿富汗庆祝百年独立日

    “生命禁区”罗布泊再现“碧波荡漾”

    19-08-20 06:25:53生命禁区 罗布泊

    相关新闻