总体而言，美国公众对政府关税政策有高度了解。美国皮尤研究中心7月的民调发现，多达82%的美国人对此有所关注。在此基础上，美国民意对关税的负面影响也有相当准确的认识，这与美国政府的政策主张完全背道而驰。而且，民意对关税可能给美国经济造成负面影响的看法，随着时间推移一直保持一致。
另外一些美国民调机构的调查显示，过半美国人赞成政府应推行更多自贸协定，为美国商品和服务业打开额外市场。具体到加征钢铝关税的问题，高达60%左右的美国人正确认识到，关税将让美国制造的产品成本更高，导致别国报复，并会推高国内通胀，损害美国消费者的利益。尤其值得注意的是，民调还清楚地显示，半数左右的美国人认为关税会特别损害美国中产阶级和低收入群体利益，帮助富裕阶层。
也就是说，尽管特朗普试图利用美国经济周期的有利形势，但大多数美国人已经意识到关税对经济和民众的负面影响。宣称“特朗普的关税政策深受美国民众欢迎”的说法，显然是错误的，不仅大部分民众对政府的关税政策持负面看法，许多美国企业也反对这些关税政策。
根据美国经济形势得出的结论显而易见。客观地说，从中国进口商品对美国民众来说有很大的好处。西方备受尊敬的经济咨询公司牛津经济研究所在最具权威性的一份研究报告中指出，从中国进口商品可令美国家庭一年节省850美元。美国政府趁着美国经济周期态势性好转的东风对中国商品加征关税，旨在抵消关税给美国民众和经济的负面影响。
但它显然面临着一系列问题，比如2019—2020年美国经济周期将进入下行阶段;因关税与美国经济周期的相互作用，如果2018年下半年美国通胀上升，社会痛感加剧，将导致反对关税的声浪变大。因此，在美国挑起的这场贸易战中，时间站在中国一边。(作者是英国伦敦前经济与商业政策署署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)
海外网4月8日电美国总统特朗普日前威胁拟对中国1000亿美元商品额外加征关税，点燃贸易战硝烟。而在此关键时刻，印度右翼团体却妄图在中国背后“捅刀”，叫嚣要趁机抵制中国货，暗中破坏中国经济。
