攻克核心技术，从德国日本身上学习经验
科技日报：对现阶段的中国来说，很多领域还处于“三跑”中的跟跑阶段，很多核心技术并未掌握，我们应该以何种态度看待这种差距？该怎么做？
丁肇中：我不知道，但你说的这些政府政策是很重要的。如何在最短的时间内成为领跑的人？二战以后，日本和德国什么都没有了，教育系统也被破坏了，研究系统也被破坏了，可是政府非常支持科学。过了40年之后，现在日本的科学，德国的科学成为世界上最先进的。我只能提这么一个例子。
搞基础研究的战略科学家一定要有说服别人的能力
科技日报：基础研究，需要长时间的积累，甚至二三十年，四五十年才会有结果；这几天，中国一位深受尊重的企业家任正非说，评价基础科学，最好不用量化的考核方式；因为对多数人来讲，基础研究是听不懂的，听不懂，那又如何获得公众和政府的支持？
丁肇中：在一百年前，基础研究是热学、光学、力学，现在用在飞机、火箭上；上世纪30年代的原子物理、量子力学，现在最简单的应用是网络、手机；40年代的时候，基础研究是原子能、核聚变，现在用在能源、国防上。您说的非常对。基础研究，从发现现象到运用，需要时间，也不是一帆风顺的。因为实验失败是通向成功最主要的过程，不能怕失败就不去做。
你还问了一个更重要的问题，怎么支持基础研究？我过去的多数实验受到绝大多数人的反对，我要求政府组成评审委员会，唯一的要求是让一流的科学家组成评审委员会，因为第一流的科学家眼界可以放宽一点、远一点，看将来的趋势怎么样；而二流、三流的科学家只会关注项目产生哪些成果，投入产出值不值得，很难看到更远的地方。我开始做AMS实验的时候，反对的人很多，所以我希望政府做一个评审委员会，把美国科学院院士，拿过诺贝尔奖的人组成委员会来评审，终于被我说服了。
科技日报：您如何向公众介绍你的项目？您最期待下一步的发现是什么？
丁肇中：花钱最多，却“没有用处”的项目（笑）。我最期待把暗物质和反物质找到。（科技日报济南7月9日电）
原标题：美各界担忧政府贸易政策弄巧成拙:130万就业岗位面临危险央视网消息（新闻联播）：面对美国政府频频挑起贸易摩擦，美国国内农业、设备制造业等各界连日来纷纷发声，担忧政府的贸易保护举动适得其反。
