再如，一位在人工影响天气领域工作多年的资深院士称，在气象学界集体缺席前期论证的情况下，决策部门不顾气象学家的诸多质疑，执意迅速推动“天河工程”。重大工程上马应征询各学科科学家的意见。
几位气象学家虽说都把话说得“很重”，但他们的出发点毋庸置疑。“天河工程”究竟是不是一个“仓促上马”的“荒诞幻想项目”？话语权掌握在科技界相关专家和决策层手里，其他界别的人士多半不会妄加评议，因为这个话题实在太科技太专业了，完全超出了公众的认知范围。
但有一点可以肯定，这种争论是正常的，有助于科学决策的公平、公正、公开；对不同领域的科学家而言，则是一个各抒己见，去伪存真，凝聚共识的过程。
此外，学术争论闯进公共舆论场，能够让公众充分意识到科技创新是曲折而艰难的；在“大胆设想，小心求证”的过程中，需要科学家们付出超乎寻常的辛劳。
天河工程被质疑 多名气象学家更是实名批“天河工程”不顾质疑仓促上马。针对种种质疑，“天河工程”参与者，三江源生态与高原农牧业国家重点实验室首席科学家黄跃飞回应称，“天河工程”有自己的考量，正在进行中。
新华社上海11月5日电（记者张建松）记者从中国航天科技集团八院获悉，我国目前已正式启动“天河工程”卫星和火箭工程研制，“天河工程”卫星模型将在第十二届中国国际航空航天博览会上首次公开亮相
