钱斯最后的一公里是在一辆朴实的马车上载进墓地的，但是两旁送行的民众却布满了短短的小镇道路。影片几乎是刻意淡化着全片的悲剧情绪。但是人们眼中流露出来的真挚情绪，以及最后播放的钱斯生前从青年到童年的真人照片，却在告诉观众——这里离去的，是一个曾真实生活在大家身边的邻家男孩，而不是一组简单的勋章。正是这个人，而不是那些勋章，告诉大家，钱斯死得像一名英雄，但是让他真正成为英雄的，乃是他曾经做过的事情。
美国军民对英雄的尊重及各种角度的宣传方式引发了全球军事大国的普遍关注，其中当然也包括中国。随着近年来中国的国际影响力不断提升，我们欣喜地看到军人的待遇和地位再次得到了国家的重视。中国多次以隆重的仪式迎接了维和军人、远征军、抗美援朝将士的遗体、遗骸返回国内。前不久牺牲的女飞行员，其葬礼之隆重，学校组织学生祭奠的爱国主义教育也堪为动容。这些方面，国家、部队已经尽其所能，做得足够好。
迎接志愿军遗骸
但是相比美国这样常打仗常死人的国家，我们还有很长的路要走，最重要的就是民众的自发之情是否来自灵魂深处。在很多时候，在我们这样一个和平多年的国家中，军人已经不争地默默走到我们身后，他们保卫我们的工作也慢慢变得低调。我们经常会听到当宣传舆论不做重点宣传时，军人的社会地位就会受到轻视，甚至连买火车票也不敢使用军人优先窗口。社会民众对军人的尊重在很多时候更像是一阵风：舆论宣传一下，街道、院校组织一下，大家就活动一下——正像学雷锋，三月来，四月走，甚至连抗战70周年光荣接受检阅的老兵，民众又有几个人记得？
学校组织的拥军悼念活动
拥军工作是常年的、是需要经久不断地熏陶的，是发自内心的。这除了对军人的尊重之外，更重要的是体现民众对军队工作的理解、支持和认同。军队是用来打仗的，平凡地接收阵亡将士归国，也是对国民自信心和战争承受力的巨大考验。倘若不是真正的拥军，战事既开，我们能像热爱自己兄弟一样热爱我们的军队吗？能理解军人的苦衷吗？能记住他们的名字吗？会不会稍有伤亡民众就作鸟兽散？没有这些承受力，那些网上点个蜡烛，高喊几声的祭奠人群，又有几分不是在凑廉价的热闹呢？读者们扪心自问，可曾自发去洒扫烈士墓地？了解一下身边的军属烈属？要知道，他们的英雄之处不仅在于他们的死，更在乎于他们死前做了些什么。
这一点，我们还差得很远。
