释放对朝信号
围绕朝鲜半岛问题，美国政府此前发表一系列强硬言论，并采取了一些行动，引发外界对于美国可能对朝动武的担忧。因此，彭斯此行在半岛问题上释放哪些信号备受关注。
访韩期间，彭斯就半岛问题多次表态，大体有三层意思：一是美国寻求“以和平手段”促使朝鲜弃核，但同时会考虑“所有选项”；二是警告朝鲜不要以过分举动试探美国动武的“决心和实力”；三是寻求与中国等相关国家合作。
对于美方的最新表态，韩国专家的解读各有不同。韩国梨花女子大学教授朴仁辉称，美国表现出“比以往更为坚决的态度”。而延世大学国际研究生院教授德鲁利则认为，美方“明确传递出将远离军事选项的信号”。他认为，尽管美方声称对朝“战略忍耐”已经结束，但实际上依旧是在延续与前任政府相似的政策。
彭斯在日本与安倍会谈时称，“美国和日本同样追求和平，但和平有时需要靠力量获取”。这被舆论解读为“表现出不惜动用武力的姿态”。在与麻生共同召开的记者会上，彭斯宣称“战略忍耐”的时代已经过去，似乎要把特朗普政府与奥巴马政府的对朝政策进行彻底切割。
彭斯19日还前往横须贺驻日美军基地并登上“里根号”航母，面对驻日美军和日本海上自卫队成员发表演讲。此举也被媒体解读为炫耀武力的信号。
分析人士认为，彭斯承诺对盟国“庇护”的表态似乎让韩日松了一口气，但其强硬措辞也引发了“是否会进一步激化局势”的担忧。
日本共同社报道称，没有透露姓名的首相官邸工作人员表示，日本政府在朝鲜半岛问题上虽摆出了“始终与美国站在一起”的态度，但内部也传出了“过度刺激朝鲜可能会出现反效果”的怀疑声音。自卫队相关人士说：“真正发生武力冲突对日本来说将是最坏的情况。”
韩国主要政党总统候选人也都表示，反对美国对朝发动“先发制人”的军事打击。
分析人士认为，彭斯有意借此访协调美日韩三国在半岛问题上的立场，但由于三国有着不同的利益和诉求，因此协调立场难度不小。
事实上，彭斯还在日本访问期间，韩日之间就在半岛问题上公开表现出分歧。安倍17日在日本国会表示，如果朝鲜半岛发生危机，日本需考虑如何保护难民。韩国外交部发言人18日对此表示不满，称安倍的言论可能会引发误会，给半岛局势带来负面影响。
