新闻
当前位置:新闻 > 正文

纠正认知偏差,中欧携手同行(2)

“去风险”隔绝的还有双方民众的友好情谊。作为德国埃尔朗根-纽伦堡大学曾经的留学生,笔者为母校不再接收中国公派博士生感到十分遗憾。殊不知,短暂的留学经历,让百年名校浓厚的学术氛围、教授们的精彩讲授、校园里那两棵繁茂的玉兰树,都成为笔者最珍贵的人生记忆之一,也种下了致力中德友好的心愿。部分决策者生活在信息茧房,他们宁愿蒙住耳朵和眼睛也不愿承认,民众特别是年轻人之间的交流,对打破鸿沟隔阂有着不可或缺的巨大作用。

欧洲认知偏差二:追随美国可保欧洲安全无忧。乌克兰危机激活了跨大西洋联盟。欧洲不想成为大国博弈的战场,却无奈部分成员国无论如何不肯戒断美国的安全保护,只好继续披着“共同价值观”这件本已陈旧不堪的外衣,自欺欺人地躲在美国的羽翼之下。事实上,根据欧洲对外关系委员会对12个成员国所做民调,只有五分之一的受访者认为欧美拥有共同价值观。愈来愈多的欧洲人意识到,美国奉行的单边主义、强权政治,同欧洲所追求的多边主义理念难以相容。

基辛格说过:做美国的敌人是危险的,做美国的盟友是致命的。追随美国吃过的苦,欧洲应该最有体会。极限制裁俄罗斯,破坏欧俄能源合作,美国借机大发横财。是真心保护还是趁火打劫、当工具利用,欧洲的心里是清楚的。当今世界绝非两极格局的翻版,越来越多的全球参与者已不再遵从简单的二元逻辑。从戴高乐到马克龙,从施罗德到默克尔,团结自强、战略自主一直是欧洲一体化事业的远大目标。一代代觉醒的欧洲政治家孜孜以求,努力使欧洲成为国际格局中的独立一极,把欧洲的安全和命运掌握在自己手中。

欧洲认知偏差三:作为中美博弈的重要变量,欧洲拥有更多讨价还价的筹码。有观点认为,欧洲是决定中美博弈的关键砝码。不可否认,欧洲拥有强大的实力以及同中美两国的密切关系。但这是一把“双刃剑”,舞好多方受益,挥错伤及自身。欧洲在制定政策时更需如履薄冰,谨防重蹈历史覆辙。美苏冷战时期,两大阵营纷纷拉拢欧洲,造成欧洲、德国的分裂,给人民带来深重灾难。这段历史,应成为欧洲对当下局面保持高度清醒、谨慎选择对华策略的警钟。

推荐阅读

24小时热点