法国媒体分析认为,如果无法得到其他阵营支持,马克龙可以参照历史先例,放弃寻求议会绝对多数,保持目前相对多数现状,并继续让博尔内担任总理。
法国《回声报》在报道中举例指出,1988年,左翼社会党人密特朗连任总统,但社会党在国民议会选举中未能获得绝对多数席位,密特朗任命社会党的米歇尔·罗卡尔担任总理。此后,政府多次利用宪法第49条第3款的规定,即在不提交国民议会投票的情况下通过法律草案。虽然政府利用宪法绕过议会的做法可能引发反对派提出谴责动议,并争取绝对多数票来推翻政府,但罗卡尔担任总理期间,这种情况并未发生。
不过《回声报》文章同时指出,自2008年宪法改革以来,宪法第49条第3款在使用上受到了更多限制,目前只适用于财政或社会保障融资等法律草案。如果马克龙选择效仿密特朗的做法,那么未来他要想在国民议会通过其他重要法律草案将无法绕过议会,必须争取议会绝对多数议员的支持。这无疑会令他在推行改革过程中面临较大阻力。
法国社会撕裂
分析人士指出,此次议会选举法国政坛出现了中间派、代表中下层民众利益的极右与极左翼政党三方角力的新格局,反映出建制与反建制阵营对立更加严重。
此次议会选举中,梅朗雄所在的左翼联盟虽然没有获得议会绝对多数席位,但已经成为议会最大反对党派。极右翼政党在议会选举中的崛起同样引发舆论关注,玛丽娜·勒庞不仅本人在加来海峡省的选区中获胜连任议员,她率领的“国民联盟”获得的议席数更是首次达到可以组建议会党团的要求。
法国政治学者热罗姆·圣-马里指出,本次议会选举左翼联盟和极右翼政党的崛起是法国政治的一个转折点,反映出法国社会的撕裂。他指出,马克龙在第一个五年任期并没有从根本上进行改革,反而使阶级固化进一步加深,法国底层民众和精英阶级的对立不断加剧,社会矛盾持续发酵。
值得一提的是,国民议会选举第二轮投票与第一轮一样,也出现高弃票率问题。在12日举行的第一轮议会选举投票中,弃票率已经达到52.49%的历史最高水平,而第二轮投票的弃票率更是超过第一轮,达到53.77%。有分析人士指出,两轮投票都遭遇高弃票率在一定程度上反映了民众对法国当前政治的失望。