其次,美中文化非常不同。假设这个崛起的大国是法国,可能美国人会更容易接受一些。但现在美中之间有东西方文化的差别,还有政治制度的差别,这些会让美国人更容易焦虑。此外,不少美国人在国家安全层面担心中国。
你说的后一点也是一个原因,它让事情变得更棘手。特朗普总统今天这样攻击中国,一方面是为了转移(民众的)指责,另一方面是因为在新冠肺炎疫情下,美国经济表现欠佳。这都给了他批评中国的“机会”。与此同时,其他党派和候选人也会指责中国,比如前副总统拜登马上将发布一则竞选广告,批评特朗普对中国的态度太软。
环球时报:如果共和党在选战中打“中国牌”,民主党会怎么做?更激烈地指责中国,还是有别的选择?
博卡斯:坦白讲,无论是特朗普总统,还是现任议员,抑或前副总统拜登,他们的目标都是同一个:当选。而大环境是,你想要当选,就得说一些老百姓喜欢听的话。现在有不少美国人乐于看到中国被批评。这非常不幸,因为我认为从根本上来说,美中两国的民众还是对彼此有好感的。
但这不是眼下的情况,民主党和共和党的观点几乎一样,假如民主党对华态度软化,开始拥抱中国,那他们肯定会被特朗普和共和党大肆批评“损害美国国家安全”。所以,民主党(对中国态度好一些)的情况不会发生。
一个更有意义的问题是,大选之后会发生什么?如果拜登当选,即使他在选战中的言辞对中国非常强硬,但当选后他至少会更负责任、更可预测,并更倾向于通过传统渠道开展(对华)工作。而如果特朗普连任,我想中国会发现特朗普会像他上个任期一样,仍然难以预测,他的想法会随时随地改变。
环球时报:您在中国工作过多年,您是否相信蓬佩奥国务卿或纳瓦罗先生的言论,比如“新冠病毒泄漏自武汉实验室”“中国故意让病毒蔓延感染世界”?
美国福克斯新闻援引“匿名消息源”悍然宣称新冠病毒来源于武汉病毒实验室的泄漏,该机构的记者还在白宫简报会上就此向特朗普总统提问,后者不置可否,这样的“双簧”推动了这一指控在国际媒体上的传播。
美国总统特朗普星期二宣布华盛顿暂停对世卫组织提供资金,并对世卫组织就“严重管理不当和隐瞒”开展调查。上周特朗普就开始把火力转向了世卫组织,指责它“主要从美国获取经费,却非常以中国为中心”。
上海警方披露了王的真实身份。他的实名就叫王立强,2016年因为诈骗被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑一年零三个月,缓刑一年零六个月。这个家伙现在又骗到国际上去了。