然而，在中国专家发出预警的8周后，英国首相约翰逊仍提出“群体免疫”的策略，引起了英国舆论界和科学界的强烈反对。随后，英国政府的态度出现“180度”大转变。

16日，英国政府发布最新抗疫策略，开始加强隔离措施。约翰逊提倡，公众应该避免与人接触和不必要的外出，尽可能居家办公。英国帝国理工学院的弗格森教授是此次英国政府新冠病毒防疫策略的高级专家顾问，他认为中国模式成功地将病毒的蔓延程度降到最低，英国新推出的抗疫策略和“中国措施”相似。

在英国《卫报》的另一篇评论文章中，美国知名学府的三位学者也发出了这样的呼吁。

美国学者：我们需要研究武汉抗疫经验

19日，来自哈佛大学、麻省理工大学和加州大学圣地亚哥分校的三位美国学者在英国《卫报》发文说：“我们正在与新冠病毒作战。如果我们不迅速采取行动，美国的死亡人数将超过两次世界大战死亡人数的总和。”

△英国《卫报》报道

随着美国新冠肺炎确诊病例迅速增加，在一线战斗的医护和工作人员面临被感染的风险，医疗物资也一度紧缺。

文章中写道，美国没有足够的“武器”与疫情作战。“我们需要医院，需要病床，需要呼吸机。”如何解决这些问题？三位学者建议学习中国武汉的经验。

他们认为武汉是个好的范例。中国政府采取了积极的应对措施，有效阻止了病毒的进一步传播。 在意识到武汉医疗资源紧缺时，中国政府从全国范围调集了地方和军队医护人员支援武汉。武汉当地政府还对普通市民进行基础技能培训，比如运送食物、测体温等，让他们担任医疗助理的角色。

相关报道: