美国国会众议院司法委员会4日针对总统唐纳德·特朗普的弹劾调查举行首场听证会。有法律专家认定，特朗普与乌克兰的往来符合美国宪法有关可遭弹劾“轻罪或重罪”的定义。

　　【述依据】

众议院司法委员会当天“接棒”情报委员会的弹劾调查听证，就弹劾的宪法依据听取法律专家意见。这一委员会继而将举行更多听证，从而决定是否提议弹劾特朗普、以什么“罪名”弹劾。

出席听证的美国斯坦福大学法学院教授帕梅拉·卡兰说，特朗普“鼓动”乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基调查美国前副总统、2020年总统选举民主党籍竞选人乔·拜登及其儿子亨特的做法“严重滥用职权”。

美国哈佛大学法学院教授诺亚·费尔德曼认定，美国国父们认为，总统不能凌驾法律之上。特朗普的行为体现国父们的担忧，即“在职总统可能滥用职权”。

有专家持相反意见。美国乔治·华盛顿大学教授乔纳森·特利反对弹劾特朗普，认为弹劾调查缺乏足够证据支撑，将无疾而终。

弹劾调查9月开始，缘由是一名情报官员检举特朗普7月与泽连斯基通电话时以军事援助为筹码，要求乌方调查和收集拜登父子的“黑料”。民主党方面指认这名共和党籍总统滥用职权、寻求外国势力干预明年总统选举、损害国家安全利益，继而在己方占优势的众议院发起弹劾调查。先前调查由众议院情报委员会主导，举行多场闭门和公开听证。特朗普认定他遭民主党人“政治迫害”，不满他的律师无法在听证会问询证人。

一些民主党籍议员的助手披露，司法委员会可能今后两周内就是否提议弹劾特朗普表决。一旦通过，弹劾案可能12月25日圣诞节前在众议院全体会议接受表决。

　　【撇干系】

相关报道: