从“不支持、不参与”到实施制裁，美国这种政策转变的主要原因在于美国国会与特朗普在中东政策上意见相左、相互博弈。

上海外国语大学中东研究所副所长孙德刚说，特朗普提出“美国优先”，把中东视为包袱，有意从叙利亚撤军，让土耳其填补权力真空。而国会反对特朗普“从中东抽身”的政策，认为此举将使美国在中东的影响力下降，安全承诺可信度降低，并让俄罗斯和伊朗等国填补权力真空。

此外，孙德刚还认为，特朗普政府在叙利亚政策上的转变也体现出其在中东政策上缺乏定力，缺乏内部共识。

【即时评论】

特朗普政府想在中东少担责任，却又试图通过盟友维持自己在这一地区的利益，然而“抛弃”库尔德武装的做法不免让其他盟友心寒，结果是搬起石头砸了自己的脚。

当前中东局势动荡复杂，与多年来美国在中东的所作所为大有干系。美国在道义上理应努力恢复中东稳定，而不是乱上添乱。

【背景链接】

长期以来，土耳其政府认定叙利亚库尔德武装“人民保护部队”是土耳其反政府武装库尔德工人党分支，威胁土耳其国家安全，决意在叙土边境肃清这一势力。但美国却视这一武装为反恐作战合作伙伴，这让土耳其在采取行动时颇有顾忌。

今年8月，美土同意在叙利亚东北部建立一个“安全区”，隔离土边境和叙东北部的库尔德武装力量，但两国在“安全区”范围和管理等问题上迟迟无法达成一致，导致该计划进展缓慢。叙利亚认为美土在叙设立“安全区”侵犯叙主权和领土完整。（记者：刘品然、刘晨、孙萍、邵杰；编辑：朱瑞卿、鲁豫、王丰丰）

相关报道: