各方不欢而散

由于立场大相径庭，与会各方没有达成任何协议，也没有发表共同声明。舆论认为，各方不欢而散的结果在意料之中。

俄《生意人报》评论称，从参会各方的公开发言很难看出这次会晤有任何成功之处。会晤给人一种印象，即“各方没有商定任何事情”。

有俄罗斯媒体称这次会晤是个奇怪的安排，因为伊朗是俄在中东地区的盟友，而以色列和美国是伊朗的敌人，让俄罗斯和以色列、美国谈论怎么对付自己的盟友，这本身就是件尴尬的事情，特别是在近期伊朗和美国紧张关系加剧之际。

以色列哈利·楚门研究所副研究员、苏联问题专家盖丁·雷米兹认为，这次会晤难以取得成果，因为以色列和俄罗斯不在一个战壕里，双方在叙利亚没有共同利益。俄罗斯与伊朗走得更近，如果要选边站，不会选择以色列。

美国华盛顿近东政策研究所高级研究员安娜·博尔舍夫斯卡娅指出，在目前阶段，唯一可能使俄罗斯改变对伊朗立场的方法是美国向俄罗斯送出大礼，比如取消对俄制裁、承认叙利亚巴沙尔政权等，但目前上述问题不在讨论范围内。

　　以方打“外交牌”

此次会晤是内塔尼亚胡今年2月访俄期间向俄总统普京提议的。分析人士认为，会晤形式大于内容，召集会晤的以色列则是获益者。

以色列政府和媒体将会晤渲染为“前所未有的”“历史性的”。他们认为，以色列能够将美国和俄罗斯两大国召集在一起举行会议，显示了其国际地位。

沙巴特说，会晤显示了以色列在地区和国际事务中的分量。以专家伊兰·勒曼认为，以色列此前处在国际舞台的边缘，这次会晤让以色列站在了舞台中央，这本身就意义重大。

以色列媒体报道说，如果要找出本次会晤的获益者，那么非内塔尼亚胡莫属。今年9月，内塔尼亚胡领导的利库德集团将再次参加议会选举。内塔尼亚胡借助此次会晤打“外交牌”，对于提升形象大有裨益。

相关报道: