韩国遭强征劳工律师团1日说,日本殖民时期遭强征劳工案的原告已经向法院递交申请,要求变卖在韩扣押的新日本制铁公司和那智不二越公司资产,以强制执行赔偿。
共同社报道,在韩国遭强征劳工系列诉讼案中,申请变卖日本企业资产尚属首例。
在先前判决中,新日本制铁公司和那智不二越公司被判处赔偿劳工,但迄今没有执行。两家公司在韩股份现遭扣押。韩国遭强征劳工律师团在1日声明中说,股份变卖预期需要至少3个月,如果新日本制铁公司和那智不二越公司同意支付赔偿,股份变卖将停止。
声明同时指责日本政府向企业施压,要求它们不执行韩方判决,这一做法违反国际法。
就新日本制铁公司强征劳工诉讼,韩国大法院、即最高法院2018年10月30日做出最终裁决,维持首尔高等法院2013年7月所做判决,认定日本新日铁住金公司(现为新日本制铁公司)在第二次世界大战期间,把4名韩国原告强掳至日本做苦力,应当向他们每人赔偿1亿韩元(约合58万元人民币)。而后,韩国大邱地方法院浦项分支又批准扣押新日本制铁公司在与韩国浦项制铁公司所设合资企业中所持的部分股份。
那智不二越公司所涉诉讼尚在等待韩国大法院裁决。不过,韩国首尔高等法院今年1月裁定,维持先前判决,即认定那智不二越公司曾把多名韩国女劳工强掳至日本做苦力,应赔偿共计27人。那智不二越公司所持价值约7.65亿韩元(443万元人民币)股份遭扣押。
另外,日本三菱重工业公司的两项商标权和6项专利也遭扣押。韩国大法院去年11月对三菱重工二战期间强征劳工案件做出裁决,判处三菱重工赔偿韩国受害者。
针对这类韩国劳工状告日企索赔案,日本政府辩解,两国1965年签订《日韩请求权协定》、继而恢复邦交正常化,类似索赔问题“已经解决”。共同社称,韩方律师团最新动作将加剧日韩紧张关系。日方先前表示,如果日企在韩利益受损,日方将采取报复措施。(陈立希)(新华社专特稿)
令百事公司没想到的是,关于印度农民的这场诉讼激起了印度社会对美国大品牌“商业霸权”行为的愤怒。印度多个农业协会和社会权益组织呼吁印度政府介入此事并对百事“采取措施
原标题:九千万元“执行难”:官司打赢了,对方公司却正在破产围绕一块土地的使用开发,两家企业打了5年官司,从地方法院一路打到最高法院。最后判决有了结果,但案件遇到了执行难——被执行的企业要破产了。
周琦回应公司裁定 针对CBA公司确认新疆广汇俱乐部享有对周琦为期两年的优先注册权或独家签约权的决定,周琦通过社交媒体对此作出回应,称充分尊重CBA公司裁定