角逐美国总统 她们有戏吗？

新华社华盛顿4月12日电（天下人物）角逐美国总统　她们有戏吗？

新华社记者孙丁　徐剑梅　刘阳

尽管距离2020年美国总统选举还有超过1年半的时间，但截至目前已有十几人宣布竞逐民主党总统候选人提名资格，其中女性多达6名，引发美国舆论高度关注和热议。

在上一个选举周期中，希拉里·克林顿获得民主党总统候选人提名，而在新一个选举周期中，民主党内多名女性跃跃欲试，希望成为第二个希拉里。但就目前选情来看，她们要从党内选战中脱颖而出，难度不小。

　　她们是谁

截至11日，已有6名女性民主党人宣布竞选美国总统。据美国罗格斯大学伊格尔顿政治学院美国女性和政治研究中心统计，美国历史上从未出现超过2名女性同时竞争同一主要政党总统提名资格的局面。

按照宣布参选的时间顺序，这些女性竞选者分别是马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦、纽约州联邦参议员基尔斯滕·吉利布兰德、加利福尼亚州联邦参议员卡玛拉·哈里斯、夏威夷州联邦众议员图尔西·加巴德、畅销书作家玛丽安娜·威廉姆森和明尼苏达州联邦参议员艾米·克洛布彻。

这些女性竞选者政治立场大多偏左，具体主张各不相同。比如说，沃伦主张经济平等、加大对政府问责和大企业监管；吉利布兰德则是“全民医保”的支持者；哈里斯着眼于提高美国工薪阶层的家庭收入；克洛布彻则看重改善美国基础设施、应对气候变化、降低药价等。

美国舆论认为，民主党总统候选人女性竞选者数量增加主要有三点原因。

首先是受到女性参选者在先前两次重要选举中突出表现的激励。2016年大选时，虽说希拉里最终输给了共和党对手特朗普，但她是美国历史上第一个获得主要政党总统候选人提名资格的女性，而且还在普选中获得了比特朗普更多的票数。而在去年的中期选举中，女性无论是参选还是胜选，均在数量上创下历史新高。

其次，特朗普政府在一些性别问题上的表态和立场备受争议，引发民主党人以此为突破口对其发起挑战。

第三，民主党在梯队建设方面更加注重性别平衡，并对女性从政提供了更多支持。

前景如何

就目前的选情来看，这些女性总统竞选者想要从民主党初选阶段“杀出重围”难度不小，最终获得党内提名更是难上加难。

美国莫宁咨询公司4月初公布的一项民调显示，尚未正式宣布参选的前副总统拜登和“卷土重来”的2016年大选民主党竞选人、佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯在民主党选民中的支持率暂时位列前二，分别为32%和23%，哈里斯的支持率为9%，位列第三，沃伦、吉利布兰德和克洛布彻的支持率也跻身前十。

从数字上可以看出，民主党女性总统竞选者在支持率上明显不如拜登和桑德斯。不过，早期民调结果更多取决于知名度，拜登和桑德斯在这一阶段优势明显，但随着选战逐步展开，民调排名势必重新洗牌。

值得一提的是，由于竞选者众多，民主党全国委员会为初选辩论设置了“门槛”。截至11日，这6位女性参选者当中只有此前没有从政经历的威廉姆森尚未迈过民主党全国委员会新设的“门槛”，但她有望在5月前达标。

影响几何

美国有研究显示，在选民眼里，女性竞选者不如男性擅长处理军事和经济事务。罗格斯大学政治学助理教授凯利·迪特马尔认为，现在有更多的女性竞选总统，她们的背景也更加多元化，这有助于挑战对女性参选总统的固有认知和偏见。

在2016年大选期间，美国媒体高度关注希拉里的任职资质，很多时候的关注角度明显带有性别色彩，比如她的着装、言谈举止等。而多名女性竞选总统的积极效应之一就是竞选者的性别标签不再像以往那么突出，女性竞选者的政治主张能够得到更多关注。

美国民主党策略师丽贝卡·卡茨表示，女性竞选公职并不是都打“性别牌”，她们倚仗的是个人履历和远见。迪特马尔指出，女性参选者数量多的意义在于能够在不同议题上提供新视角。

目前判断这些女性总统竞选者能走多远为时尚早，不过，美国沃克斯网站刊文认为，她们的存在或可激励更多女性未来竞选总统或其他公职。前希拉里竞选团队成员克里斯蒂娜·雷诺兹表示，每一位女性参选都在为其他女性未来涉足政坛创造更好条件。

相关报道: