出路难寻
英国议会下院已三次否决“脱欧”协议，并希望代替政府推动“脱欧”。然而，继上周指示性投票否决八个“脱欧”替代方案后，英国议会下院本月1日晚又在指示性投票中否决了四个“脱欧”替代方案。尽管议会的指示性投票不具法律约束力，但会对政府产生压力。这些投票几乎排除了所有“脱欧”协议的可能替代选项，但英国议会也未能为“脱欧”找到出路。
就目前来看，特雷莎·梅政府仍没有把握让“脱欧”协议在第四次议会投票中通过，这也是特雷莎·梅寻求与工党对话的主要原因。
欧盟与英国政府均已明确表态，双方达成的“脱欧”协议将不会再做修改。因而，保守党与工党能否就调整英欧未来关系达成共识，成为打破“脱欧”僵局的关键。
然而，当前议会的“软脱欧”倾向较为明显，这触及特雷莎·梅设定的红线，也有悖于保守党的主张。
目前，特雷莎·梅在保守党内外、政府内外以及议会内外均面临重重压力。随着4月12日新的“脱欧”关键时间点日益逼近，英国政府在方案选择与讨论时间上均不占优势。
提前大选
当前的英国内阁是英国社会分裂的缩影。内阁成员中既有主张“无协议脱欧”的强硬派，也有主张“软脱欧”的“留欧派”，且双方力量旗鼓相当，因此弥合分歧难度之大可想而知。而且，特雷莎·梅在内阁的威信已遭严重挑战。保守党首席党鞭朱利安·史密斯称本届内阁为“英国政治史上最目无纪律的案例”。
进一步推迟“脱欧”后，英国政府如果不得不最终选择“软脱欧”，不仅会导致政府及保守党内部撕裂加剧，还将面临欧盟的质疑。
据报道，特雷莎·梅在2日的内阁会议上提出了各种可能打破僵局的方法，包括做好“无协议脱欧”的准备，甚至提前举行大选。专家认为，提前大选或将是特雷莎·梅最后诉诸的手段。
新华社伦敦3月19日电（记者孙晓玲）英国国家统计局19日公布的数据显示，2018年11月至2019年1月的3个月中，英国失业率为3.9％。这是1975年以来该国失业率首次低于4％
