【深度分析】
围绕“国家紧急状态”所引发的争议,目前三个焦点值得观察。
焦点一,法律争议大,官司结果变数也大。美国联邦法院分为地区、上诉和最高法院三级。加州等16州选择提起诉讼的地区法院其法官政治立场或偏自由派,导致裁决或不利于白宫;但如果官司能打到最高法院,大法官中保守派占多数,或对白宫有利。特朗普本人15日宣布“国家紧急状态”时也不讳言,他认为此举可能触发法律诉讼,但希望白宫能最后在最高法院赢得官司。
焦点二,官司会否影响“造墙”?美国法律对“国家紧急状态”的必要条件等内容欠缺充分、明确阐释,在美国打官司动辄旷日持久。因此,法院在审理过程中是否下令暂停紧急状态令,将决定特朗普政府能否一边打官司一边推动“造墙”。
焦点三,博弈升级。除了法律诉讼,白宫恐将多线“作战”。由民主党控制的国会众议院已宣布就特朗普宣布“国家紧急状态”启动调查,并酝酿通过决议叫停紧急状态令。当然,决议还需要共和党占多数的国会参议院通过。而且,即便参众两院均通过这类决议,特朗普也可能动用否决权。两院若要再通过相关决议,则会面临抬高的门槛。
【即时评论】
美国联邦政府“停摆”风波刚要平息,白宫再次出人意料地“强行突破”,恐将激起更广泛、更复杂甚至更长期的博弈。
今后两年,顾忌少了、对立多了的美国政治权力圈可能涌现更多“紧急状态”,给正在民粹主义抬头、政治分化加剧等现况中纠结的美国带来更多“紧急状态”。
【背景链接】
1976年,美国国会通过《国家紧急状态法》,正式赋予总统宣布紧急状态的权力。总统要受一定约束,包括必须向国会解释宣布紧急状态的法律依据等。
紧急状态通常持续一年,总统有权无限期延长,需要提前90天宣布。国会可以每6个月讨论是否通过决议终止紧急状态。
据纽约大学法学院布伦南司法研究中心统计,从1978年到2018年,历任总统共宣布58次紧急状态,其中31次迄今仍有效。时间最长的紧急状态由时任总统卡特在1979年美国驻伊朗大使馆人质事件后宣布,内容包括冻结伊朗政府在美资产。克林顿任内宣布9次紧急状态,小布什13次,奥巴马12次,特朗普就职至今4次。(记者:刘阳、孙丁、沈敏、吴晓凌,编辑:胡若愚、孙浩)
日本《选择》月刊1月号发表文章《美国恐惧华为的真正原因》称,特朗普政府对中国华为技术公司的攻击勾勒出了“美中经济战争”的轮廓,一场由国家发动的针对民间企业的“绞杀”行动正在推进
原标题:情人节被冷落了?台媒:美国现在流行过“闺蜜节”参考消息网2月14日报道 台媒称,谁说情人节一定要跟情人一起过?“闺蜜节”(Galentine‘s Day)正成为美国新潮流。
由美国和波兰主办的中东事务部长级会议13日在华沙开幕,与此前公布的有60多个国家和地区代表参会相比,当天仅有包括美国和以色列在内的十多个国家派出部长级以上官员出席会议,其他国家则派出低级别代表团参会