两年前英国脱欧公投的核心诉求正是民生问题，集中体现在限制来自欧陆的劳动力自由就业与保障英国国家医疗保障服务这两个核心问题。时局发展至今，即便最好的结果，也将对英国经济形势带来极大的显性冲击。英国脱欧为提升民众生活水平而起，结果却直接危及英国百姓生活，我们究竟如何理解当代英国社会政治的内在逻辑呢？
从长远角度看，即便乐观估计英国与欧盟可以顺利达成协议，英国在欧洲大市场内的地区影响力也将大为削弱。英国作为欧盟中仅次于德国的第二大经济体，在欧盟内部关于所有重大决定都拥有发言权。英国选择脱欧，就意味着放弃了在欧洲事务上的强大话语权。尽管英国外交大臣声称“英国脱欧不是脱离欧洲”，但这恐怕只是英国一厢情愿的想法。未来英国很难期望自己在欧洲事务上发出的声音，还能像过去一样被倾听。即便英国保留了在欧洲统一市场内部的贸易地位，由于其不再享有欧盟完全成员国地位，英国在经济贸易领域内将面临被边缘化的命运。无论是制定贸易规则还是执行商业规则，英国的发言权将会面临被蚕食的极大风险。这也是为什么一些来自保守党内部的议员不惜背叛首相的根本原因。
问题在于，英国还有更好的选择吗？
一些观点认为，英国目前的情势有必要举行第二次公投，因为议会程序做出的妥协令所有人不满意。乐观者认为，举行第二次公投将使脱欧阵营有机会投票与欧盟彻底决裂，同时也给留欧派提供了一个机会，让他们就通过留在欧盟来解决整个英国脱欧问题展开辩论。这样，英国目前噩梦般的处境就有可能结束。事情会如此简单吗？事实情况是，脱欧事件已经让整个英国撕裂为两个阵营，留欧派与脱欧派的对立已经让国家处于社会冲突边缘。近年来，英国社会贫富差距加剧，社会两极化分化严重，民生问题日益严峻，社会精英阶层与普通阶层的对立情绪日益严重。2016年保守党内的托利精英阶层满以为公投绝不会选择脱欧，普通民众却选择了离开。我们稍微想象一下可以看到，如果举行第二次公投，恐怕伦敦将会成为第二个巴黎。
英国脱欧的最终结果究竟如何，我们不得而知。可以肯定的是，英国脱欧完全违背了英国国家整体利益与英国普通民众的初衷。社会精英阶层似乎看到了今天的局面，所以他们始终不遗余力地反对脱欧。问题在于，无论他们如何讲述道理，英国老百姓都不愿相信。人民对国家政治失去了耐心，对精英统治失去了信心，这是英国民生危机无药可解的直接原因。 （作者系上海外国语大学英国研究中心常务副主任高 健）
人民网讯 据美国有线电视新闻网报道，英国政府当地时间11月28日发布了一份报告，报告概述了一系列与英国“脱欧”相关情形的经济成本。报告显示，如果英国政府考虑的所有情形都成立，英国的经济情况只会更糟
新华社伦敦１１月２８日电（记者杨海若 王慧慧）英国央行２８日发布的一份报告指出，“无协议脱欧”将导致英国国内生产总值（ＧＤＰ）最多萎缩８％，对英国经济的冲击程度大于２００８年国际金融危机
新华社伦敦７月８日电 财经观察：“脱欧”拖累 英国经济增速明显放缓 新华社记者温希强 今年上半年以来，英国整体经济表现欠佳，官方及市场机构均预测２０１８年英国经济增幅将大幅低于２０１７年
新华社伦敦５月３０日电（记者 温希强）鉴于失业率较低和出口需求稳定，经济合作与发展组织（经合组织）３０日调升了对英国经济增长的预测，同时也强调了“脱欧”对英国经济的负面影响
