美国常驻联合国代表妮基·黑莉9日突然宣布辞职，并将于今年年底正式离职。尽管黑莉与美国总统特朗普共同召开了气氛融洽的记者会，但这并没能打消外界的猜测，关于黑莉离职的原因众说纷纭。
一边是曾位列《彭博商业周刊》2017年度全球50大最具影响力人物榜单第一位的黑莉突然宣布辞职，另一边是遭受性骚扰、酗酒、党派政治等重重质疑的布雷特·卡瓦诺通过美国大法官提名，美国政府要员近期的变动，一定程度上折射出美国政治的极端化走向。
先看黑莉离职。有美国媒体援引美政治学家的分析称，黑莉离职可能是要刻意保持与特朗普政府的距离，为今后谋求仕途上的更好发展积蓄力量。暂且不论这一猜测的可靠性，单从政治学家们对这一事件的反应和分析，就不难看出美国“两党分治”的极端化趋势——一切以政党、政权和选票为优先，国家利益不是首要考虑对象。
再看卡瓦诺提名美国大法官。早在卡瓦诺的提名刚刚宣布之时，就有民主党参议员公开表示，这一提名对民主党的威胁太大，必须竭尽全力封杀。在长达9小时的国会听证会上，面对民主党成员的种种指控，卡瓦诺的回应言辞激烈，甚至一度表现得非常愤怒，称他的提名过程是“国家的耻辱”。这场因争夺最高法院大法官多数席位上演的提名大戏，看似一场热闹的现实版《纸牌屋》，但却折射出更深层次的问题。美国最高法院本应是独立于两党之外的独立司法机构。然而，近年来，大法官提名也成了美国党派操控政治的手段。本应独立于立法、行政之外的司法权沦为政治操控工具，成了两党斗争的阵地。美国引以为傲的三权分立制度正在政党相互抨击中丧失威信。
仔细算来，自特朗普就任后，已有几十位白宫重要官员离职，其中不少是因涉嫌选举舞弊、私生活不检点、挪用公款等原因被迫离职或被解职，包括美国环境保护署署长斯科特·普鲁伊特、美国联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布等。党派之争使得美国政治成了人们茶余饭后的谈资和笑柄。
[环球网综合报道]美国股市周四继续暴跌，道琼斯指数继周三下跌超过3%以后，周四又大跌2.13%，纳斯达克指数在周三下跌4.1%以后，周四又滑落1.25%，标普指数的跌幅是2.06%
