其次——也是更具争议性的——欧盟不应让人觉得它是在为了换取敌对状态的停止而谈判配额。尽管配额可能会被作为美国的进口限制措施来执行，讨论此种配额会让人开始联想起上世纪八十年代的自愿出口限制，特别是美国和日本之间关于汽车的出口限制——虽然叫法不一样，但其实质类似。
世界贸易组织专门订立了法律禁止此类定量限制，它这样做是有充分理由的。滑向管制贸易是危险的一步。向美国发出暗示将接受百分之百的配额并悄悄向世贸组织提出申诉（这一申诉可能在该组织僵化的争端解决机制中耗上多年）、以换取平静的生活，对欧盟将非常具有吸引力。这也将开创一个糟糕的先例。
如果有美国的贸易伙伴起来对抗特朗普，那很可能就是欧盟。在现阶段，建议就谈判进行谈判是一个非常合理的回应。但是，任何看起来像让步的提议，只会容易让美国总统嗅到软弱的味道，并回过头来索取更多。
