西雅图各商家对“人头税”草案的抵触情绪十分强烈。受其影响，亚马逊集团本月初已停建一座在建办公楼，并预计将7000个工作岗位移出西雅图。一些企业认为“人头税”的征税方式并不公平。有食品和杂货类企业经营者对媒体抱怨称，该草案针对的是“年营业总收入”达到2000万美元的企业，而不是“年净收入”2000万美元的企业。如此，凭借薄利多销经营的企业就格外吃亏。此外，代表2000多家企业的西雅图市商会对于这一草案也态度冷漠，商会会长斯特里克兰明确表示：“自打我入职第一天起，反对这种税收就是我的使命。”她表示，企业固然需要承担一定的社会责任，但“他们并不是城市的提款机”。工会还指出，亚马逊这样的企业一旦放弃西雅图，将造成楼价暴跌，并导致雇员失业。英国《卫报》称，“人头税”计划难得地使工会和大企业“站到同一战线”。

早在去年11月，当地市政委员会曾就“人头税”的早期版本进行投票，最终以4票支持、5票反对未能通过。不过，市政部门随后成立民生工作小组，对市内的住房现状进行深入摸底。根据调查结果，该市将近2.3万贫困家庭房租开销超过家庭总收入一半多，西雅图市所属的华盛顿州金县的无家可归者高达1.16万人，俨然已经形成一场“住房灾难”。

本月11日，西雅图市政委员会又就这项草案进行初步投票，结果为5票支持、4票反对。虽然支持票数占多数，但这并不能保证草案顺利通过——西雅图市市长珍妮·德卡恩手中也有一票，委员会需得到6票才能保证该草案不被市长否决。11日当天，德卡恩已明确表示不看好这一草案，认为它会伤及企业雇员的利益。德卡恩11日也提出一项替代方案，将7500万美元的预计税金收入缩减至4000万美元，但这一方案也未获通过。当地时间14日，市政部门就“人头税”进行最终投票，决定到底是否向企业征税。

12日，支持征收“人头税”的市民举行声势浩大的游行活动，亚马逊总部外人头攒动。不少抗议者举出标语，呼吁当局“向富人征税、让穷人居有定所”。美国“商业内幕”网站认为，诸如亚马逊一类的企业固然为地方经济作出非比寻常的贡献，但它们同时也直接或间接地影响了住房市场、大幅拉高了房价和房租。而企业商家的强硬态度令一些无家可归者感到愤怒。在他们看来，自己的生存空间正是被这些财大气粗的公司不断压缩，他们的所作所为就如同“校园恶霸”。【环球时报驻美国特约记者 温燕 环球时报特约记者 刘皓然】

相关报道: